Статусы про бабочек в животе грустные. Цитаты на тему «Бабочки в животе

ПознавательноеИногда, небольшое и, казалось бы, бессмысленное решение может изменить очень многое. Некоторые из самых значительных событий прошлого века стали следствием незначительных решений. Такие незначительные вещи, как оставленный у парикмахера номер «Ридерз Дайджест», или неправильный поворот, сделанный водителем, вызывали цепь событий, которые изменяли ход президентских выборов и приводили к началу войн. 10. Элиан Гонсалес вызвал войну в Ираке image Когда Саддам Хусейн стоял возле виселицы в ожидании казни, он не мог и представить, что всё произошедшее с ним началось с того, что один маленький кубинский мальчик решил отправиться в Соединённые Штаты на лодке. Тем не менее, именно Элиан Гонсалес косвенным образом вызвал войну в Ираке. Нет, Элиан Гонсалес не был тем человеком, который рассказал Джорджу Бушу о наличии у Ирака оружия массового уничтожения, но он стал человеком, из-за которого Буш победил на выборах. Эти выборы были одними из самых сложных в истории США, Буш выиграл во Флориде с перевесом всего в 537 голосов – и он стал президентом только благодаря победе во Флориде. Буш получил лишние голоса благодаря Элиану Гонсалесу. Кубинская диаспора во Флориде была настолько возмущена тем, что демократы вернули мальчика к отцу на Кубу, что 50000 американцев кубинского происхождения во Флориде проголосовали за республиканцев. Это означает, что если бы Элиана Гонсалеса не оказалось в этой плывшей в США лодке, президентом стал бы Альберт Гор, и, скорее всего, войны в Ираке не было бы, а мир сегодня выглядел бы иначе. 9. Джери Райан сделала президентом Барака Обаму image Саддам Хусейн, возможно, так и не понял, что виновником его гибели был Элиан Гонсалес, но когда Барак Обама засел в Овальном кабинете в качестве первого темнокожего президента, он, вероятно, вполне осознавал, что благодарить за это следует Джери Райан – известную по роли Седьмая-из-девяти в сериале «Звёздный путь: Вояджер». Путь Барака Обамы к президентскому креслу начался с поста сенатора. Чтобы стать сенатором, Обаме требовалось выиграть выборы на этот пост у Джека Райана, мужа Джери Райан. Трудно сказать, сумел ли бы Обама победить конкурента, если бы Джек Райан вёл себя иначе по отношению к своей жене. Во время выборов в прессу попали документы о разводе супругов Райан, из которых следовало, что Джек Райан пытался затащить свою жену в некий довольно сомнительный клуб. «Это был странный клуб, с клетками, кнутами и другими свисающими с потолка предметами», – так описала его Джери Райан в документах о разводе. По её словам, Джек спросил у неё, хочет ли она заняться с ним сексом прямо там, на глазах у другой пары. Джери отказалась. В ходе последовавшего скандала Джек Райан проиграл выборы, а Обама стал сенатором. С поста сенатора началось его восхождение к президентскому креслу – и всё только потому, что кто-то попытался затащить Седьмую-из-девяти в секс-клуб. 8. Вудро Вильсон проигнорировал письмо, и это привело к войне во Вьетнаме В 1919 году Вудро Вильсон прибыл в Версаль для участия в Парижской мирной конференции. Там он получил письмо от молодого социалиста с просьбой о встрече. У Уилсона был очень напряжённый график, и он проигнорировал письмо, что привело к цепочке событий, закончившихся войной во Вьетнаме. Этим молодым специалистом был Хо Ши Мин, и в то время он был ещё достаточно открыт для различных идей. Всё, чего он хотел – это независимости Вьетнама. Он был в восторге от американской Декларации независимости и надеялся, что американский президент проявит сочувствие по отношению к находившемуся в тяжёлом положении Вьетнаму и поможет ему получить независимость от Франции. Однако Уилсон проигнорировал его, и Хо Ши Мин разочаровался в Америке. Он отправился в Советский Союз, где начал изучать марксизм, встречался с Троцким и Сталиным и стал горячим сторонником коммунизма. Когда Вьетнам добился независимости от Франции, Хо Ши Мин возглавил коммунистическую партию, в результате Вьетнам раскололся пополам. Во Вьетнаме началась война, которой могло бы никогда не произойти, если бы Вудро Вильсон уделил молодому человеку немного своего времени. 7. Драка в баре привела к выходу Великобритании из ЕС Когда Великобритания решила устроить голосование по выходу из Европейского Союза, все в мире стали ломать свои головы из-за вопроса о том, как же такое могло случиться. Однако ответ лежал на поверхности, и он был связан с небольшим питейным заведением в Вестминстерском дворце под названием «Бар незнакомца». Именно там в 2012 году лейборист Эрик Джойс напился, стал кричать, что в баре «слишком много тори», и начал наносить удары всем, до кого мог дотянуться. Дело закончилось его арестом, при этом в полицейском участке Джойс орал: «Вы не имеете права меня трогать! Я депутат!» Лейбористы поняли, что Джойса нужно кем-то заменить. Пьяная выходка Джойса вызвала цепь событий, которые в конечном итоге привели к выходу страны из ЕС. Во-первых, лейбористская партия была обвинена в том, что позволила щедрым спонсорам решать, кто получит место Джойса. Затем, чтобы избавиться от этих обвинений, лидер лейбористов Эд Милибэнд объявил, что любой, заплативший £ 3, может вступить в партию и проголосовать. Это сделали тысячи людей, и в результате у партии появился новый лидер – Джереми Корбин. Корбин никогда бы не занял этот пост, если бы не новое «правило о £3», и многие люди утверждают, что именно он виновен в выходе Британии из ЕС. В этом обвиняют Корбина и члены его партии, которые объявили ему о своём недоверии после того, как Великобритания проголосовала за выход. Однако было уже слишком поздно. В итоге Великобритания вышла из ЕС – вследствие того, что один пьяный парень помахал кулаками в баре. 6. Логопед из фильма «Король говорит» создал Fox News Наверное, вы знаете логопеда Лайонела Лога из фильма «Король говорит». Он помог королю Георгу VI избавиться от заикания. Должно быть, он думал, что помогает монарху оказывать большее влияние на мир, но он даже не знал, что попутно сделал кое-что ещё. Он несёт ответственность за современную американскую политику. Перед тем как начать работать на короля, Лог помог начинающему репортёру по имени Кит Мёрдок преодолеть тяжёлое заикание. Благодаря Логу Кит Мёрдок продолжил успешную карьеру в качестве журналиста и газетного магната. Когда Кит умер, он передал свою компанию сыну, Руперту Мёрдоку. Руперт создал News Corporation и, в конечном итоге, Fox News. Сейчас это намного больше, чем просто новостная станция – это сила, которая изменила образ мыслей американцев. Согласно одному исследованию, около восьми процентов людей, которые смотрят Fox News, перешли от демократов к республиканцам. Телеканал был назван «самым важным игроком» на американских выборах. Без него никогда бы не возникло «Движение чаепития». И Джордж Буш проиграл бы выборы 2000 года, так что было бы несправедливым возложить ответственность за войну в Ираке только на Элиана Гонсалеса – в этом следует винить и Лайонела Лога. 5. Франц Фердинанд был убит из-за водителя, который не туда свернул Убийство Франца Фердинанда спровоцировало Первую мировую войну, это один из самых больших примеров «эффекта бабочки» в истории человечества. Этого бы не произошло, если бы водитель Фердинанда сверился с картой. Это был неудачный день для Фердинанда. Все, кого он видел в Сараево, пытались его убить, и Фердинанд начал чувствовать, что ему здесь не очень рады. Чуть раньше в него кинули бомбу, и хотя он сам не пострадал, многие из его окружения оказались в больнице. Вероятно, он должен был воспринять это как сигнал, что следует вернуться домой, но Фердинанд настоял на посещении своих раненых друзей. Однако его водитель, не знакомый с маршрутом, сделал неправильный поворот и в конечном итоге привёл машину прямо к кафе, возле которого сидел один из покушавшихся, Гаврило Принцип. Принцип, ошалевший от собственной удачи, вскочил на ноги и помчался сквозь толпу, чтобы сделать свой выстрел. Он успел как раз вовремя и сделал выстрел, который был услышан во всём мире. 4. Пресс-секретарь сделал ошибку и обрушил Берлинскую стену Когда тысячи людей наводнили контрольно-пропускные пункты возле Берлинской стены, это был конец эпохи. Заканчивались годы существования разделённой Германии, и уже недалеко было то время, когда развалится Советский Союз. И всё это произошло потому, что человек по имени Гюнтер Шабовски совершил ошибку. Шабовски был секретарём компартии Германии по вопросам информации, и 9 ноября 1989 года ему был вручён документ о значительных изменениях в политической жизни. В качестве временной меры восточным немцам собирались дать право на посещение Западной Германии, но только после подачи соответствующего запроса и его одобрения. Запуск программы планировалось осуществить несколько позже. Однако в этом документе не всё было понятно. Шабовски зачитал его так, что у аудитории сложилось впечатление, будто бы все желающие при наличии паспорта могут пересекать границу, когда захотят. Когда один репортёр спросил, с какого времени начинает действовать новое правило, Шабовски просмотрел бумагу и, не найдя ответа, высказал своё предположение: «Немедленно». Тысячи людей заполонили контрольно-пропускные пункты. Пограничники, не зная, что делать и не желая использовать силу, в конечном итоге просто позволили им пройти. Берлинская стена фактически пала, и дни разделения между Восточной и Западной Германиями подошли к концу. 3. Чтиво в парикмахерской помогло победе Билла Клинтона В 1962 году молодой человек по имени Росс Перо сидел в парикмахерской в ожидании своей очереди и листал экземпляр «Ридерз Дайджест», который позже изменил его жизнь. Работая в IBM, он чувствовал, что его идеи не находят поддержки, и это не приносило ему удовольствия. Вдруг ему на глаза попалась цитата Генри Дэвида Торо: «Масса людей живёт жизнью, полной тихого отчаяния». Позже Росс Перо скажет, что когда он прочитал эту фразу, к нему пришло «прозрение, изменившее его жизнь». На следующий день он распрощался с IBM и вскоре основал свою собственную компанию, EDS. Перо сказочно разбогател и в 1992 году стал самым успешным независимым кандидатом на пост президента в американской истории. Он боролся против Джорджа Буша и Билла Клинтона, и он получил 18,9 процентов голосов избирателей. Большинство этих голосов принадлежали потенциальным сторонникам Буша. Мы не можем сказать с уверенностью, что это изменило итоги выборов, но совершенно определённо, что постоянные выпады Перо против Буша сыграли свою роль. Мало того, что это изменило восемь лет американской истории, но это был и конец карьеры кандидатов в президенты Альберта Гора и Хилари Клинтон. Возможно, что если бы парикмахер быстрее справлялся со своей работой, то последние 25 лет американской истории были бы совершенно иными. 2. Акт милосердия британского солдата привёл к Холокосту В 1918 году Генри Танди служил в контингенте британских войск во Франции. Там он принял решение пощадить жизнь одного человека, и это привело к гибели более 60 миллионов других людей. Он сражался во время захвата Маркуэна, когда немцы начали сдавать свои позиции. Вражеские солдаты побежали, и один из них оказался на линии его огня. Танди прицелился в бегущего немца, но этот человек был ранен и убегал, спасая свою жизнь. Танди не смог заставить себя нажать на курок. Он опустил своё ружьё, и немец кивнул ему в знак благодарности, Танди позволил ему уйти. Стойкость Танди и его добросовестная служба позже были отмечены на пропагандистском плакате, и двадцать лет спустя один из таких плакатов был обнаружен в совершенно неожиданном месте: в загородном доме Адольфа Гитлера. Когда Невилл Чемберлен посетил Гитлера и увидел плакат у него стене, он поинтересовался, как туда попал британский пропагандистский плакат. Гитлер в ответ указал на изображение Танди и сказал: «Этот человек едва не застрелил меня». Эта история настолько невероятна, что некоторые люди сомневались в её правдивости, но годы спустя сотрудники музея Green Howards обнаружили доказательство. Они нашли письмо от помощника Гитлера, написанное в 1937 году, в котором он благодарил сотрудников музея за отправку плаката. Он объяснял, что долго искал этот плакат, потому что «фюрер, естественно, очень интересуется предметами, связанными с его личным пребыванием на фронте». 1. Член совета отравил собаку и породил современный терроризм В 1933 году член совета Техаса по имени Чарльз Хазард был сыт по горло собакой своего соседа. Маленькая собачонка постоянно мочилась на его цветник. Хазард решил предпринять меры. Он подсыпал в собачий корм осколки, тем самым убив собаку и изменив ход истории. Эта собака принадлежала 13-летнему Чарли Уилсону, и он поклялся отомстить. Вскоре должно было состояться переизбрание Хазарда, и Уилсон пошёл от двери к двери, рассказывая людям, что Хазард сделал с его собакой, и предлагая отвезти их на избирательные участки. Он сумел доставить 95 избирателей, проголосовавших против Хазарда, в итоге тому не хватило для переизбрания 16 голосов. Так Чарли Уилсон впервые в своей жизни изменил политическую ситуацию. Этот случай вдохновил Уилсона на то, чтобы стать политиком. Он вырос и стал представителем Конгресса США, а когда началась советско-афганская война, он изменил историю. Он агитировал за предоставление американской помощи афганским моджахедам и поставку им «Стингеров», что изменило ход войны. Благодаря Уилсону афганские моджахеды выиграли войну, и это стало одной из главных причин падения Советского Союза. Были сформированы Талибан и Аль-Каида, и Усама бен Ладен смог совершить крупнейший теракт в истории. Началась эпоха современного терроризма. И всё только потому, что один капризный член совета отравил собаку ребёнка. Специально для читателей моего блога Muz4in.Net – по статье с сайта listverse.com – перевёл Дмитрий Оськин

Copyright Muz4in.Net © – Данная новость принадлежит Muz4in.Net, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать – “об Авторстве”

Вам понравилась статья? Просто перейди по рекламе после статьи. Там ты найдешь то, что ты искал, а нам бонус…Почитать ещё: Иногда незначительное и кажущееся бессмысленным решение может изменить все. Некоторые из самых значимых исторических моментов в прошлом зависели именно от таких решений. Одно движение, одно слово или один неправильный поворот могут вызвать цепь событий, меняющих ход истории.1. Драка в баре, которая привела к Brexit Когда Великобритания проголосовала за выход из Евросоюза, мир был обескуражен. Однако все началось в одном маленьком лондонском пабе под названием Stranger’s. Именно там в 2012 году депутат от лейбористской партии Эрик Джойс напился и пустил в ход кулаки. Закончилось тем, что депутата арестовали, и его место в Парламенте занял другой лейборист. Пьяная драка Джойса вызвала последующую цепь событий. Лейбористская партия была обвинена в продаже мест в Парламенте. Чтобы восстановить репутацию, лидер партии Эд Милибэнд разрешил любому желающему стать ее членом за 3 фунта. Тысячи людей так и сделали, а затем проголосовали за нового лидера — Джереми Корбина. У Корбина не было бы этих голосов без изменения суммы вступительного взноса, но именно его многие люди обвиняют в Brexit. Великобритания удаляется в сторону от ЕС, так как один пьяный мужик как-то раз устроил в баре потасовку.2. Убийство Франца Фердинанда Собственно, именно это убийство и послужило началом Первой мировой войны. И этого бы не случилось, если бы водитель эрцгерцога сверился с картой. У Фердинанда был плохой день, да и в Сараево его встречали недружелюбно. Сначала сработала бомба, но немного раньше, убив окружение эрцгерцога. Вероятно, он должен был воспринять это как знак того, что пора возвращаться домой, но Фердинанд все же решил навестить раненых в больнице. Однако его водитель, незнакомый с маршрутом, ошибся и повернул машину на ту улицу, где возле кафе находился Гаврило Принцип, который не упустил момента и выстрелил в эрцгерцога.3. Ошибка пресс-секретаря разрушила Берлинскую стену И все это произошло потому, что коммунист Гюнтер Шабовски допустил ошибку. 9 ноября 1989 года ему вручили документ с информацией о новой пропускной системе. В качестве временной меры восточным немцам планировалось давать право посещать Западный Берлин по разрешениям. Однако в документе не все было четко прописано, потому Шабовски озвучил информацию двусмысленно. Немцы решили, что пересекать границу можно только по паспортам и в любое время. Когда один из репортеров спросил, когда новое правило вступило в силу, Шабовски просмотрел документ и, не найдя ответа, сказал: «Немедленно». Люди моментально штурмом взяли стену и разнесли ее по кирпичику.4. Акт милосердия британского солдата привел ко Второй мировой войне В 1918 году Генри Тэнди сражался во Франции. Как-то он решил пощадить одного солдата — и из-за этого погибло более 60 млн человек. В битве при Марконинге немцы начали сдавать позиции. Тэнди прицелился в бегущего немца, но этот человек был ранен, и он не мог заставить себя нажать на курок, потому позволил немецкому солдату уйти, причем тот даже кивнул ему в благодарность. Лицо Генри Тэнди позже попало на агитационный плакат, а двадцать лет спустя этот британский плакат появился в загородном доме Адольфа Гитлера. Когда Невилл Чемберлен посетил Гитлера и увидел плакат на стене, он спросил о причине его появления. Гитлер ответил: «Это тот человек, который чуть не застрелил меня». История настолько невероятна, что можно засомневаться в ее подлинности, тем не менее есть веские доказательства. Существует письмо от помощника Гитлера, написанное в 1937 году, с благодарностью за присланный плакат для фюрера. Как оказалось, Гитлера очень интересовали вещи, связанные с его собственным военным опытом.5. Член городского совета убил собаку и породил современный терроризм В 1933 году член городского совета Техаса Чарльз Хазард убил соседскую собаку, которая регулярно ходила в туалет на его клумбы. Хазард просто подсыпал псу в еду толченое стекло. Погибшая собака принадлежала 13-летнему Чарли Уилсону, и подросток поклялся отомстить. Мальчик прошелся по округе и рассказал всем, что член городского совета сделал с его собакой, и в результате Хазард проиграл следующие выборы. Так Чарли Уилсон первый раз в жизни изменил политику. Он вырос и стал представителем Конгресса, а когда началась афганская война с вмешательством СССР, Уилсон изменил историю. Он проводил кампанию за американскую помощь для афганцев, переломив ход войны, которую в результате выиграли афганские моджахеды. Так были сформированы «Талибан» и «Аль-Каида» и появился Усама бен Ладен. Началась современная эпоха терроризма. И все потому, что один член городского совета убил собаку. Источник« Зачем вампирам подружкиКак появился русский язык »

Тот самый момент, когда очень сильно пожалел о своей… Якутия стала первым российским регионом с обязательной… Гениальный ответ Фёдора Двинятина Атмосферные снимки из 90-х годов. Рекомендовано к просмотру! Интересные факты о жизни в Японии Витамины для красоты волос За что в Москве расправились с бурятской чиновницей? Депутата-единоросса и его сына арестовали по обвинению в… Фантастически красочные граффити «Справедливая Россия» предложила ввести ежемесячную… Как Юлия Снигирь покоряла Голливуд, и почему вернулась в… 10 признаков того, что у вас сильная интуиция

Что произошло: ученые из США смоделировали путешествие во времени с помощью квантового компьютера IBM-Q. Они выяснили, что в квантовом мире не существует «эффекта бабочки».

Что это такое: «эффект бабочки» — это чувствительность какой-либо системы к условиям ее начального состояния. Изменение этих факторов (даже если они кажутся незначительными) может привести к большим и непредсказуемым последствиям в дальнейшем развитии системы.

Появление термина приписывают писателю Рэю Брэдбери. В его научно-фантастическом рассказе «И грянет гром» главный герой использовал машину времени, чтобы отправиться в глубокое прошлое. Во время путешествия он случайно наступил на бабочку. Вернувшись в настоящее, герой обнаружил, что из-за этой ошибки его реальность сильно изменилась.

Как это работает: в эксперименте информация — кубиты или квантовые биты — отправилась в «прошлое» в смоделированной реальности квантового компьютера. В «прошлом» один из кубитов был сильно поврежден, но когда все биты вернули в «настоящее», они оказались неизменными, как если бы реальность самостоятельно исправила ошибку.

«На квантовом компьютере нет проблем с имитацией процесса эволюции в обратном направлении, — сказал Николай Синицын, физик-теоретик из Лос-Аламосской национальной лаборатории. — Таким образом, мы действительно можем увидеть, что происходит со сложным квантовым миром, если мы отправимся в прошлое, добавим небольшой урон и вернемся. Мы обнаружили, что наш мир выживет, а это значит, что в квантовой механике нет эффекта бабочки».

Что это значит: ученые, проводившие эксперимент, подчеркнули, что его результаты относятся только к квантовой механике. Понятие хаоса в классической физике и в квантовой механике понимается по-разному.

Зачем это нужно: открытие имеет потенциал применения в устройствах, скрывающих информацию. Например, если злоумышленник повреждает и запутывает данные, они могут быть легко восстановлены. Эксперимент поможет создавать квантовое оборудование, которое будет использоваться для надежного сокрытия информации. Обновлено 18.08.2020

До нас Вы уже где-то учились: в школе, техникуме, колледже, институте. Скорее всего, это обучение Вас уже испортило. Скорее всего, Вас приучили к следующему алгоритму обучения: прочитал, запомнил, пересказал. Прочитал, запомнил, пересказал — это не просто алгоритм обучения. Это волшебные слова. Это слова-заклятия. Стоит их применить к какому-нибудь обучению, как оно тут же становится плохим.

Многие из Вас хотят стать преуспевающими людьми. Многие из Вас поверили в то, что обучение по моим лекциям и моим методикам помогает достичь этой цели. И это хорошо.

Плохо то, что многие из Вас собрались прочитать все, что я напишу в своих лекциях, выучить это наизусть и пересказать мне этот материал во время экзамена или зачета.

Но так миллионерами не становятся. Так зарабатывают оценки в диплом, с которым потом остаются безработными. Если же Вы хотите успешно устроиться на работу, сделать карьеру или создать свой бизнес, Вам нужно совсем другое. Вам следует научиться решать производственные задачи.

А если Вы хотите научиться решать задачи, то Вам нужно познакомиться с «эффектом бабочки».

Начнем издалека. Есть такое понятие — «сложные системы». Их мы будем изучать значительно позже. Сейчас нам достаточно понять следующее. Сложность не связана с размером. Большое — не значит сложное. Сложность начинается там, где начинается самоорганизация. Любая структура, будь она большой или маленькой, немедленно превращается в сложную систему, если в ней начинают протекать процессы самоорганизации.

Именно поэтому мы можем принять за аксиому утверждение о том, что любое предприятие — это сложная система.

Сейчас я сделаю небольшое, но важное отступление. Вы уже читали про мозг размером с планету Земля. И там было введено понятие «немыслимые системы». Если Вы не запомнили, какие системы называются немыслимыми, перечитайте еще раз тот раздел в предыдущей лекции.

И вот какой парадокс у нас получается. Немыслимыми системами невозможно управлять с помощью мыслительной деятельности.

Тогда вопрос: если все преуспевающие предприятия являются немыслимыми системами, а обычное обучение пытается научить студента правильно мыслить, то чем оно занимается?! Учит правильно делать то, что делать невозможно по определению?!

Это задача, которую Вам предстоит решить без моей помощи.

А я тем временем вернусь к главной теме. Сейчас нас интересует другое. Нас интересует тот факт, что в любой сложной системе может наблюдаться «эффект бабочки».

Этот термин возник в научной фантастике. В одном из произведений люди после изобретения машины времени отправлялись в прошлое, чтобы поохотиться в свое удовольствие на динозавров. Они выбирали такого динозавра, который должен был погибнуть, и за мгновение до естественной смерти убивали его. Но произошло непредвиденное. Они раздавили бабочку, которая не должна была погибнуть в ближайшее время. Из-за этого пустяка нарушился ход всей мировой истории. Когда они вернулись в свое время, Земля изменилась до неузнаваемости.

Эффект бабочки описывают так. Одна маленькая снежинка, тихо опустившись на вершину снежной горы, может вызвать такую снежную лавину, которая разрушит весь город, стоящий под горой.

Эффект бабочки — это когда незначительное (очень мелкое) событие вызывает цепную реакцию внутри сложной системы, и на выходе получается огромное преобразование. Мелкая причина вызывает титанические последствия. Сейчас я проиллюстрирую этот эффект с помощью примеров, которые случились на самом деле в тех или иных организациях.

image
Схема модельного экспериментаBin Yan et al. / Physical Review Letters, 2020

Американские физики провели квантовый эксперимент, аналогичный путешествию во времени: в ходе него отправитель зашифровывал кубит информации, а затем восстанавливал поврежденный измерением кубит с помощью обратного преобразования. В случае классической системы такое привело бы к утрате изначальной информации, но в квантовом случае эффекта бабочки не обнаружилось — запутанная система смогла восстановить изначальную информацию. Статья опубликована в журнале Physical Review Letters.

Ученые реализовали модель «прошлого» с помощью следующего алгоритма. Алиса (отправитель) зашифровывает данные одного кубита с помощью обратимой эволюции взаимодействующих кубитов: таким образом получается система из зашифрованного кубита и пула из остальных кубитов, через которые он зашифрован. Чтобы узнать изначальную информацию, Алисе достаточно применить обратное преобразование, которое и является аналогом путешествия в прошлое. 

В процесс между зашифровкой и расшифровкой может вмешаться Боб и измерить состояние одного кубита, нарушив запутанность между ним и остальной системой. Согласно теореме о сокрытии информация исчезнуть не может — она остается зашифрованной в состоянии остальных кубитов. Несмотря на то, что Алиса об их состоянии ничего не знает, оказалось, что она все еще может применить обратное преобразование и с помощью квантовой томографии восстановить информацию с кубита.

Такое восстановление информации применимо ко всем системам с квантовым шифрованием. В качестве примера работоспособности такого протокола ученые численно рассчитали модель пула из ядерных спинов — центральное ядро со спином 1/2 взаимодействует с пулом из N ядер со спином 1/2. В исходном состоянии спин был направлен вертикально, а состояние пула было выбрано максимально смешанным. Затем ученые смоделировали уравнение Шредингера, чтобы получить эффект унитарной эволюции. В итоге они получили распределение вероятности обнаружить спин центрального ядра в изначальном состоянии. При одинаковом времени зашифровки и расшифровки физики обнаружили эхо, что и было предсказано по их модели.

image
Распределение вероятности в зависимости от времени зашифровки и расшифровки информацииBin Yan et al. / Physical Review Letters, 2020

Так как в реальных квантовых компьютерах всегда присутствует естественная декогеренция, ученые решили проверить реальную устойчивость их алгоритма на пятикубитном квантовом компьютере от IBM. Итоговая точность измерений с учетом декогеренции составила 0,983: значит, естественная декогеренция незначительно влияет на этот протокол.

image
Схема реального квантового компьютера от IBM-QBin Yan et al. / Physical Review Letters, 2020

Для демонстрации этого ученые промоделировали эволюцию взаимодействующих спинов в квантовом случае и в классическом. Изначальное направление спина было выбрано сонаправленным с осью z, а состояние пула — со случайным направлением. Измерение классической системы проектировало ее спин вдоль или против оси z, а обратное преобразование выполнялось просто заменой знака взаимодействия спинов. Как и ожидалось, в классическом случае промежуточное измерение состояния центрального спина привело к утрате информации о его изначальной информации, а в квантовом случае информация сохранилась.

image
Среднее проекция направления спинов на ось z для классической системы взаимодействующих спинов: зеленая линия обозначает время инвазивного измерения, синяя линия – без измерения, черная – с измерениемBin Yan et al. / Physical Review Letters, 2020

Несмотря на то, что путешествие во времени все еще остается в области фантастики, энтузиасты все же пытаются совершать их в реальности. Например, Стивен Хокинг 28 июня 2009 года устроил вечеринку путешественников во времени, а на следующий день опубликовал приглашение — но к сожалению, никто не явился.

Артем Моськин

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий