Соционика знакомства

Дорогие друзья!

Приветствуем вас на сайте соционической школы Веры Новиковой. Соционика – знание о структуре интеллекта и обо всем, что проистекает из этого. Подробнее вы можете прочесть здесь.

В активе нашей школы уникальная авторская методика диагностики типа на базе психолингвистического подхода – тест аспектных метафор – которая уже зарекомендовала себя в соционическом сообществе. А также в активе школы теоретические и практические исследования, с которыми вы можете ознакомиться в разделе «Статьи»

Мы проводим обучение соционике. О том, почему это может быть интересно, можно прочесть в следующих заметках: Кто приходит учиться соционике?Зачем изучать соционику? Талант или ремесло?

Расписание занятий и описание курсов вы можете узнать в разделе «Расписание»

Кроме обучения вы можете получить индивидуальную консультацию по теме типирования, теоретическим вопросам соционики, профориентации и интертипным отношениям.

Наши актуальные новости:

  • 30 января начнется тренинг по психософии
  • 13 февраля начнется базовый курс теории и практики соционической диагностики
  • 11 апреля начнется курс интертипных отношений
  • 07 февраля начался Базовый курс теории и практики соционической диагностики
  • 19 января в 19:45 в Антикафе «Какие люди» пройдет психологический тренинг «Диалекты любви».Событие для обсуждения В контакте и на facebook
  • В четверг, 19 декабря пройдет мастер-класс по соционическому и ПЙ-типированиюСобытие для обсуждения В контакте и на facebook
  • Новое расписание занятий появится после 15 января 2017 г.
  • В среду, 14 декабря, в 20:00 в Антикафе «Какие люди» состоится лекция на тему «Что влияет на отношения? О чем не скажет соционика!»Адрес: м.Электрозаводская, ул. Большая Почтовая д. 20 стр. 2. Телефон: +7 926 932-21-00Событие для обсуждения В контакте и на facebook
  • 8 ноября пройдет мастер-класс по соционическому и ПЙ-типированиюСобытие для обсуждения В контакте и на facebook

Скорбим… Ушел из жизни Кашницкий Савелий Ефремович (21 марта 1952 – 15 декабря 2013)

16 декабря, 2013 Darlana

Савелий Кашницкий 21 марта 1952 – 15 декабря 2013

Вчера нас внезапно покинул Савелий Кашницкий, замечательный человек, журналист и соционик.

До последнего дня он публиковался в газете “Аргументы и факты”. Активно пропагандировал соционику в газетах и журналах ещё на заре перестройки, автор ряда соционических публикаций за рубежом – в Израиле, Канаде, США. Его книга “Среди людей” – лучший популярный очерк о всевозможных, даже самых экзотических, направлениях современной соционики. Автор множества статей, очерков, книг, стихов.

Соционический тип: Лирик (Есенин)

Некоторые публикации Савелия Ефремовича здесь: http://liudushka.narod.ru/klinks.html

Ряд его статей и интервью посвящен вопросам жизни и смерти, взаимосвязи между этим и тем мирами.

Вот цитата из его статьи: http://www.mntr.bitsoznaniya.ru/publikatsii-v-gazetach/saveliy-kashnitskiy-sms-ki-s-togo-sveta-posilaet-sin-svoim-roditelyam.html

«Смерть – лишь привычка, которую мы затвердили».

Будем надеяться, что так оно и есть.

Светлая память!

Read More »

Тангеманн О.Б. О типах мышления и логике с позиции соционики

22 декабря, 2012 Darlana

Ольга Тангеманн

Предлагаю вниманию читателя новый критерий различий между аспектами интровертной и экстравертной логики (БЛ и ЧЛ).  Сразу скажу, что новая формулировка является уточнением определения этих аспектов в теории соционики и возникла она не случайно, но в процессе наблюдения и непосредственного длительного общения с людьми разных типов. Новая концепция заставляет задуматься еще раз о том, насколько правомерно соотносить аспект  логики с такими признаками как конкретность–абстрактность, дедукция–индукция, дискретность-континуальность  и т.п.

Экстравертных логиков и всех тех, кто имеет функцию экстравертной логики в ментальном кольце модели А, отличает склонность к абсолютизированию – к выделению объекта (или явления) из фона и отсеканию не нужных и не важных в их понимании взаимосвязей между рассматриваемым объектом и другими объектами (фоном). Поэтому неудивительно, что эти люди в своих суждениях стремятся увеличить дистанцию между объектом и фоном. Для них особенно важна степень выраженности, автономности объекта и  его независимости от фона.

В то время как интровертные логики и те, кто имеют функцию экстравертной логики в ментальном кольце модели А, проделывают обратный процесс, не стремясь увеличить дистанцию между объектом и фоном, они меняют фон, описывая объект во взаимосвязи с различными системами отношений. Таким образом, происходит наращивание степени относительности объекта и его погружение в сложную систему взаимосвязей и зависимостей. Объект понимается людьми с относительным типом мышления как всего лишь одна из форм или как часть общей системы отношений.

Можно сказать, что и те, и другие подчеркивают индивидуальные отилчительные свойства объекта, но каждый по своему. Для экстравертных логиков важен объект сам по себе, вне связей, поэтому фон/контекст не имеет решающего значения. Поскольку фон большого значения не имеет, то есть тенденция рассматривать объект автономно. В их речи можно нередко встретить выделение текста или значимого слова крупным шрифтом или требование однозначности, определенности, единого решения и понятного алгоритма для эффективиного разрешения сомнительных и запутанных вопросов. Относительность явлений не является их ценностью.

Интровертные логики в отличие от экстравертных логиков такой привычки не имеют и подчеркивают индивидуальные свойства объекта  через отношения с другими объектами и явлениями. Для них целессобразнее не выделять объект из фона, но менять фон и контекст, чтобы определить место объекта в системе отношений с другими объектами и вписать его в ту или иную классификацию.  В этом и есть суть относительности мышления типов с интровертной логикой в ментальном кольце модели А.

Типы с экстравертной логикой в модели А являются также являются и динамиками при делении 16-типов по дихотоми статика – динамика (1). По результатам наблюдений динамики обычно предпочитают яркий контраст и резкий переход от одного тона к другому, будь то музыка или цвет (2). В речи это находит выражение в нарочитом выделении части текста или слова, в стремлении к выявлению полярностей и противоположностей. Все, что мешает однозначности, отвергается за ненадобностью. Если ссылаться на теорию множеств, то это стремление к дискретности и единице. Таким образом, можно сказать, что динамические типы на уровне мышления обладают склонностью абсолютизировать явления – выделять из потока других явлений и рассматривать их автономно.

Давайте теперь рассмотрим, как эта новая концепция вписывается в ассоциативную теорию соционики и типы психической энергии.

 Динамический профиль по ТПЭ предполагает балансирование двух динамических типов психики Суперид и Эго. ТПЭ Эго как нельзя лучше соотносится со стремлением абсолютизировать явления и выделять себя из массы себе подобных. Эго – это осознание себя и своего Я как противопоставление всем другим объектам и множествам. Без способности выделять себя как некую высшую инстанцию было бы невозможно ощущать себя лидером, способным повернуть вспять колесо истории и подчинить обстоятельства своей воле. Эго – это разумное начало в человеке и та часть структуры личности, которая отвечает за принятие решений (3). И, хотя каждый их 16 типов имеет Эго-блок в модели А, далеко не каждый тип имеет динамический профиль или принадлежит к ТПЭ Эго. То есть, можно сказать, что склонностью к абсолютизированию обладают в первую очередь  Эго- и Суперид- типы.

 У типов со статическим профилем (Суперэго-Ид) будет проявляться склонность к относительному мышлению. Суперэго в структуре психики как, впрочем, и модели А отвечает за отношение индивида с обществом, т.е. рассмотрение объекта как зависимого, не автономного.

У типов с другими профилями ТПЭ, которые включают в себя либо ТПЭ Суперид либо ТПЭ Эго в качестве компенсации, склонность к абсолютизированию или относительности мышления должна присуствовать, но может быть не ярко выражена.

Для того, чтобы сделать различия по типу мышления наглядными, приведу достаточно простую аналогию:

Человек с абсолютным типом мышления хочет понять или объяснить суть объекта.  Допустим, речь идет о разнообразных предметах, лежащих на столе. Он подойдет, возьмет объект и будет рассматривать его сам по себе. Ему так виднее и понятнее, что у этого объекта есть или чего нет.  Начнет манипулировать объектом. Другие объекты ему для этого не нужны либо будут только мешать.

Интровертный логик возьмет объект и поставит его на фоне других объектов, в чем-то сходных или различных с основным объектом. Игра «Найди несоответствие в рисунках» развивает относительное мышление и белую логику в частности. При том, что люди пользуются попеременно и тем и другим способом рассмотрения явлений, у них явно есть предрасположенность к одному из типов мышления. Эти различия по типу мышления мы по праву можем соотнести с аспектами экстравертной и интровертной логики.  Абсолютизирование и соотношение есть разные формы направленности мышления логиков.

Ниже приведены примеры проявления разных типов мышления в речи. Цитаты взяты из общения на соционическом форуме. Читателю предлагается самому определить тип мышления на основании описания данного в статье. Если Вам трудно выделить типы мышления, значит, автору не удалось донести свою мысль предельно ясно и четко:

  1. «Важно различать «отрицание» и «противоположность». Я в построении дихотомий исхожу именно из того, что все дихотомии (хоть аспектные, хоть какие бы то ни было другие) должны быть СТРОГО ПРОТИВОПОЛОЖНЫ. Тогда только их правомерно называть «дихотомиями».
  2. Все зависит от того, как наследуется дихотомия потомками. Например, это может быть внутренняя дихотомия, когда противопоставлены два качества одного потомка. А может быть и внешней, когда противопоставляются свойства одного качества у разных потомков. Думаю, дальше разворачивать возможные комбинации не надо, они достаточно просты. Вот если никакой из возможных вариантов дихотомий не реализуется, тогда можно заподозрить отсутствие связи между Юнгом и Аушрой. Но и тогда надо помнить, что связь может быть не прямая, как заявляют соционика, а через общего предка.
  3. Ещё раз, для соображающих совсем мееедленно: ЗДЕСЬ, в пределах твоей видимости – она и не породится. Но, она может породиться где-то ещё, и тогда через некоторое время весь этот бордель будет выметен. Но, находясь здесь – ты гарантированно не узнаешь ничего об этом, до последнего.
  4. Положительные и отрицательные значения функций были описаны Гуленко в его статье, и о них же он говорил на КС в своем первом выступлении. Эти значения ложатся на признак позитивизма- негативизма. Поэтому наиболее разумно его именно так и применять: соотносить негативные и позитивные значения функций с позитивизмом и негативизмом как одним из или основным критерием для определения признака позитивизм-негативизм. Здесь у нас есть соотношение и оно очевидное.
  5. Открываем описание Хранителя. И что мы видим? НИ НА ОДИН поставленный вопрос это описание не ответило. Пересечения с описанием Интуиции возможностей Искателя нет совсем. И так в соционике во всём.
  6. У Павла есть сверх-идея о том, что деление на чёрные и белые аспекты (и функции) должно формулироваться как в некотором роде противоположность. Почему, я не берусь сказать. В принципе, так действительно выглядит красивее. И, в общем-то, Аушра тоже в какой-то мере пыталась сформулировать функции в подобном виде.
  7. В очередной раз пишу: в начале увлечения соционикой мне было дико, что у каждого типировщика существует своя соционика, свои методы, своя модель типа.
  8. Эту знаменитую формулировку В. Ленина активно употребляют и поныне. Для нас важно, что она имеет прямое отношение к взаимодействию установок на вид деятельности. И, если она справедлива, то получается, что социалы берут энергию от управленцев. А теперь сделаем следующий шаг и посмотрим на противоположные группы социона.
  9. Нет, различие, конечно, не в детальности, а в том, что операция деления применяется здесь к разным по объему понятиям. Деление должно исчерпывать объем. Исчерпываемость объема – это необходимое условие при операции деления. Если исчерпывания нет, то это будет не деление.
  10. Противоречия вообще не имеют значения, если мы поймем, в какой системе отсчета мы находимся в данный момент времени, выдавая какую-то интерпретацию! И в какой СО находятся оппоненты, выдавая другую интерпретацию событий? Противоречия не будут иметь значения тогда, когда все будут иметь привычку понимать, где у эксперта граница экспертности! А то конкуренции ради понты нагоняют некоторые, что у них 99 % точности. Мы же понимаем, что это не так!
  11. Еще раз говорю, что мне непонятно, почему так среагировала Ирина. Особенно на 4000 человек и на 25% несовпадений по Модели Бабочка. Ведь это колоссально много!! Это просто смерть Модели “Бабочка”. Так нет, Черный логик Ирина увидела в этой цифре лишь ЛОЖЬ. Вероятно только потому, что цифра слишком большая и переплевывает её число протоколов. В которые я, кстати, верю и доверяю.

Ключ для проверки ответов:

Под нечетными цифрами находятся примеры высказываний, которые можно отнести к абсолютному типу мышления.

Литература:

  1. Аугустинавинчюте А. Социон. М.: «Черная белка» – 2008. – 568 с.
  2. Тангеманн О.Б Ассоциативная типология. // Соционика, ментология и психология личности. –  2010. – № 4. – С. 65 – 70;   № 5. – С. 77 – 82.
  3. Тангеманн О.Б. Ассоциативная модель Бабочка. // Психология и соционика межличностных отношений. – 2009. – № 1. – С. 38 – 52.

Read More »

Добрый день, дорогие читатели блога Антистресс. Итак, в продолжение темы соционика и социотипы предлагаю рассмотреть Этико-Интуитивный Интроверт (ЭИИ, тип по MBTI: INFJ) — «Гуманист» или «Вдохновитель», по другому называемому социотип Достоевский или же просто Дост. На просторах интернета очень много уже написано по этому социотипу. Данная статья – это попытка объединить разрозненный материал и подать его в удобном для восприятия и понимания виде, с иллюстрациями и видиодополнениями. Если вам понравится статья, то поделитесь ею с друзьями в социальных сетях, лайкните, сделайте репост, пропиарте ее.

image

Духи Montale Mukhallat 100ml

Низкая цена, высокое качество. В наличии! Быстрая доставка! Заказывайте!

Alltoyou.pp.ua

Весь материал полностью переработан и переписан через свой субъективный взгляд. Прошу сильно строго не судить:)

Содержание статьи:

image

Описание Бальзака (ИЛИ)

Описание Гюго (ЭСЭ)

Описание Гамлета (ЭИЭ)

Описание Есенина (ИЭИ)

Описания Максима Горького (ЛСИ)

Типирование часть 21 или «Песни про любовь»

Типирование часть 20 или «Это что за покемон?»

Сказ о том, как Ручная Сова ютуб смотрел

Comedy woman от Ручной Совы

Описание Жукова (СЛЭ)

Типирование часть 19 или Пой мне еще, но хватит писать

Типирование часть 18 или Еврейка, атеист и гей

Описание Наполеона (СЭЭ)

Типирование часть 17 или “Я не архитектор, я маляр”

Описание Робеспьера (ЛИИ)

Описание Дон Кихота (ИЛЭ)

Аспекты и функции

Первые среди равных — 1: Максим, создавший невероятное

Внутривидовые различия

Описание Габена (СЛИ)

Описание Дюмы (СЭИ)

image

Современный мир настолько жесток, что порой многие люди проводят свою жизнь в одиночестве, так и не повстречав именно ту вторую половинку, которая была для них предназначена. Постоянные заботы, проблемы, работа, погоня за деньгами и другие обстоятельства мешают этому, и любой человек может просто напросто отчаяться в своих поисках. Однако из всякой ситуации есть выход. Кто бы что ни говорил, но в этом вам сможет помочь интернет и специальные сервисы. Мир давно уже перешёл на двойную жизнь. Одна жизнь проходит в реальности, другая в виртуальной вселенной. Здесь-то вы и сможете наконец обрести своё счастье и найти именно того человека, который сможет сделать вас счастливым.

Соционика знакомства — очень непростой вопрос и что бы в этом разобраться, необходимо уяснить для себя несколько простых вещей. В этом вам и поможет соционический клуб знакомств Дуальный Брак. Как найти свою любовь — это главный вопрос, который задаёт и на который отвечает этот клуб. Только здесь вы сможете выполнить всё то, что не могли сделать раньше. Будьте уверены, что членство в этом клубе — это не просто развлечение и простая болтовня ни о чём. Знакомства для брака вот основная цель всех, кто сюда приходят. Миллионы людей во всём мире уже обзавелись семьёй при помощи всемирной паутины. Следующим можете стать вы.

В соционическом клубе знакомств вы узнаете много нового о себе и жизни. В первую очередь ознакомьтесь с материалом «Психотипы соционика». Таким образом, вам будет легче понять, к какому типу людей вы отнеситесь и как вести себя дальше, что бы самым коротким путём найти своё счастье.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий