Синергетический эффект: получение, результат

 Закон синергии Если понятия «самосохранение» и «развитие» не вызыва­ют особых затруднений для осмысливания, то понятие «синергия», кроме перевода на русский язык, требует еще аналитического разъ­яснения. Синергия, синергизм — это совместное, содруже­ственное, взаимозависимое действие двух или нескольких сил, аген­тов, факторов в каком-либо одном направлении. Современное понимание сложных систем требует иного отношения к функционированию их подсистем — не как к подчиненным целому элементам, а как к синергически взаимодействующим частям, рождающим целое. Синер­гетика исследует особое состояние сложных систем в области неус­тойчивого равновесия, точнее, динамику их самоорганизации вблизи неравновесных состояний, состояний в области бифуркации. В экономике слова синергия и кооперация часто выступают как сино­нимы. Следует заметить, что «недавно открытый» синергизм еще К. Маркс глубоко анализировал в «Капитале» как новую силу, «которая возникает из слияния многих сил в одну общую». Применительно к исследованию поведения социально-экономи­ческих систем было бы разумнее оставить термин «кооперация», а не заменять его на синергию, тем более, что синергетика как понятие было изначально введено Г. Хакеном применительно к поведению термодинамических систем в физике. Богданов в своей «Всеобщей организационной науке» обошелся без термина «синергия», хотя его описание главной категории — ор­ганизованности — безусловно построено на синергетическом принци­пе. Судите сами: «В самом деле, что составляет сущность организо­ванной связи в сотрудничестве, в строении живого тела, клетки и т.п.? Из определения очевидно, что это гармоническое сочетание частей, т.е. такое объединение их функций — специфических активностей-сопротив-лений, при котором они взаимно усиливают друг друга, от­чего реальная их сумма и возрастает. Но ясно, что такое же гармони­ческое соотношение возможно и вне области жизни, всюду, где в результате соединения каких-либо элементов получается нечто большее, чем то, что выражает их математическая сумма». А.А. Богданов написал это задолго до открытий Пригожина и Хакена, в 1912 г. Тектологическая классификация Богданова, осно­ванная на категориях «активность — сопротивление» выглядит так: «Если мы станем сравнивать активности-сопротивления целого ком­плекса и в отдельности взятых его частей, то обнаруживаются, совер­шенно независимо от величины, сложности, своеобразия комплексов, три их типа. Для одних, по отношению к активностям-сопротив­лениям, — целое больше суммы своих частей, для других — оно меньше этой суммы, для третьих — оно равно ей. …Первый тип комплексов мы будем означать, как организованные, второй — как дезорганизован­ные, третий — как нейтральные». Еще раз следует высказать сожаление в том, что эта работа не вышла в свет, не была принята научной общественностью. Позднее именно физики, исследуя поведение сложных систем, начали поиск единых универсальных законов, объясняющих эффекты синергиз­ма, и создали свою науку — синергетику и свой язык. На состояние и эффективность функционирования любой органи­зации действует множество внутренних и внешних факторов. Согласно свойству эмергентности совместное действие нескольких факторов всегда или почти всегда отличается от суммы раздельных эффектов. Именно это отличие, которое обычно называют эффектом синергии, фактором взаимодействия или кооперативным эффектом, является ко­личественным или квазиколичественным выражением эмергентности, или синергии. Как сейчас становится очевидным, синергизм играет очень боль­шую роль в живых системах всех видов и уровней организации. До­вольно долго он не получал достойной оценки, потому что часто су­ществует в скрытом виде. Биологи разных направлений рассматривали и обозначали такие явления как симбиоз, мутуализм, гототностно-зависимые эффекты, эмергенция, коэволюция, но в основе всех этих проявлений — совместное действие, синергия. Парадигму синергизма можно охарактеризовать как «холистиче­ский дарвинизм», потому что она исходит из признания того факта, что в процессе развития выгодные результаты, получаемые целостно­стью организации, отвечают за благополучие ее частей, членов. Дру­гими словами, в развивающейся организованной совокупности след­ствия являются также и причинами. В сущности, учение о синергиз­ме представляет собой «экономическую» теорию сложности. В руководствах по теории организации синергизму придается важ­ное значение. Во главу закона синергии положен принцип эмергентности сложных систем: совместное действие несколь­ких факторов всегда или почти всегда отличается от суммы раздельных эффектов. Закон синергии: любая сложная динамическая система стремится получить максимальный эффект за счет своей целостности; стремится максимально использовать возможности кооперирования для дости­жения эффектов. В учебном пособии Э.А. Смирнова «Основы теории организа­ции» дана следующая формулировка закона синергии: «Для лю­бой организации существует такой набор и сочетание элементов, при которых ее потенциал будет существенно больше простой суммы по­тенциалов, входящих в нее элементов, либо существенно меньше». В его же пособии «Теория организации» эта формулировка звучит так: «Для любой системы (технической, биологической или социальной) существует такой набор ресурсов, при котором ее потенциал всегда будет либо существенно больше простой суммы потенциалов входящих в нее ресурсов (технологий, персонала, компьютеров и т.д.), либо существенно меньше». Полному пониманию (и использованию) синергизма мешает то, что его легче всего упрощенно представлять (как это сделано Э.А. Смирно­вым) в виде сочетающихся блоков, отображающих фиксированные частные потенциалы организации — источники, возможности, средст­ва, ресурсы, запасы, микроклимат и имидж. Разумеется, тут очень важ­но, чтобы экономическая возможность не противоречила политиче­скому запасу, а организационный источник — этическому ресурсу. Но важны не только и не столько сочетания потенциалов, но их согласо­ванное поведение и взаимоподдерживающие связи. Даже при четком разделении труда и хорошей специализации часто бывает так, что какую-то часть индивидуального задания од­ного специалиста, может более профессионально выполнить другой специалист. Согласованный обмен такими частями общей работы может устранить взаимное «наползание» потенциалов, дать положи­тельную синергию и повысить суммарную эффективность. Поэтому повышение общего потенциала организации эквивалентно приобре­тению нового ресурса, а понижение общего потенциала — эквива­лентно фактической потере организацией части прежнего ресурса. Таким образом, на самом деле эффект синергии — это не только благоприятное сочетание ресурсов, но и согласованное поведение, связи, отношения, — одним словом, весь набор параметров, характеризующих сложную развивающуюся систему. С позиций теории организации этот закон лучше было бы назвать законом кооперации: кооперация — это организация сил, процессов, агентов, ресурсов и прочего для совместного выполнения общего дела. Синергизм — это умение оценивать совместные эффекты, связан­ные с новым продуктом или рынком. Функциональная структура любой эффективной организации обуславливает такое взаимодейст­вие ее членов и разнокачественных потенциалов, которое максималь­но реализует положительные комбинированные (синергические) эф­фекты и исключает отрицательные эффекты взаимодействия. Для того чтобы использовать совместные синергетические эффекты, необхо­димо знать синергетические характеристики фирмы и выстраивать стратегию развития, используя синергетический потенциал. Можно следующим образом представить некоторые совместные синергетиче­ские эффекты. Синергизм «масштаба». По мере усложнения организации роль кооперативности, синергии будет возрастать. Чем разнообразнее сис­тема, тем больше потенциал синергии. Эффект масштаба заключается в том, что крупное производство имеет более низкие издержки производства единицы продукции, чем несколько мелких, имеющих в сумме тот же объем продаж. При одном и том же объеме инвести­ций фирма, производящая весь набор товаров, может иметь меньшие издержки, чем несколько отдельных конкурирующих компаний. Фир­ма, оптимизирующая этот эффект, тщательно подбирает товары и рынки, завоевывает большую долю рынка благодаря низким ценам и вновь привлекает инвесторов. Комбинирование труда как объединение разнородных усилий. Эко­номический и производственный принцип разделения труда с точ­ки зрения закона синергии выглядит, скорее, не как разделение, а как объединение (например, конвейер). Синергизм продаж. Продавцы объединяются и используют для продажи различных товаров одни и те же каналы распределения, скла­ды, транспорт, персонал. Оперативный синергизм. Позволяет более эффективно использо­вать основные средства и персонал: совместное обучение, крупные закупки оборудования и транспортировка из-за рубежа, распределе­ние накладных расходов и пр. Инвестиционный синергизм. Проявляется при совместном ис­пользовании краткосрочных и долгосрочных кредитов, производст­венных площадей, НИР, общей технологической базы и пр. Модель «общих товаров». В экономике общие товары произво­дятся благодаря взаимозависимым совместным усилиям. Современ­ные формы организации, типа японских кэйрэцу, позволяют дости­гать высочайшего качества и выигрывать конкуренцию на мировом рынке. Например, конкурс на лучший автомобиль XXI в. был выиг­ран японцами благодаря кооперированию различных отраслей во­круг единой цели. Создание совместной благоприятной среды. В природе каждый жи­вой организм в ходе своей жизнедеятельности неизбежно что-то пор­тит в своей среде. Растения обедняют почву, высасывая из нее влагу и питательные вещества, и оставляют после себя засохшие стебли и листья. Животные поедают растения и других животных и загрязня­ют землю своими экскрементами и останками. Представьте, что было бы на Земле за миллионы лет, если бы не было никаких «уборщиков». На самом деле, в природе практически нет никакого мусора. Различ­ные организмы — бактерии, грибы, черви, личинки насекомых, раз­личные сапрофаги вместе с растениями и животными — образуют сложные кооперативные сети питания и переработки различных ор­ганических отходов в земле, воде и воздухе, совместно создавая и регулируя благоприятный состав окружающей среды. Для этого и нужно биологическое многообразие. Разнообразие различных отраслевых производств на единой ком­пактной территории позволяет использовать эффекты кооперации и синергии, когда отходы одного производства могут служить сырьем для другого, увеличивая замкнутость материальных циклов в промыш­ленных узлах. В связи с этим полезно напомнить, что в отличие от экономики природы экономика человеческого хозяйства демонстрирует сущест­венную разомкнутость техногенного круговорота. Синергизм менеджмента. Растущие компании, как правило, испы­тывают дефицит компетентных руководителей высшего звена. Любое улучшение в руководстве дает значительный эффект синергизма. Этот эффект увеличивается, если руководство фирмы уже сталкивалось с аналогичными проблемами и имеет опыт их решения. Если же пробле­мы новые и неизвестные, а менеджер не имеет опыта их разрешения, то существует угроза отрицательного эффекта от принятия решений неком­петентного руководства. Таким образом, синергизм менеджмента, как и синергизм других типов, может быть как положительным, так и отрица­тельным. Грамотный менеджер, обладая системными знаниями об ор­ганизации, может существенно улучшить ее результирующие показате­ли, неграмотный — напротив. Станет ли потенциальный синергизм фир­мы действительным зависит от того, как будет осуществляться управле­ние производством. Одним словом, фирма ищет такие комбинации, в которых эффект от суммы больше, чем просто сумма эффектов составных частей. Все синергетические эффекты можно описать тремя переменными: а) увели­чение прибыли; б) снижение текущих расходов; в) снижение потребности в инвестициях.

Мировая экономикаДолгосрочные прогнозы imageНа мой взгляд, российским компаниям выгодно присутствовать на рынке Казахстана ввиду наличия благоприятных налоговых и инвестиционных преимуществ, закрепленных законодательством РК

Товарооборот между Россией и Казахстаном в текущем году может достигнуть 30 млрд долларов, объем прямых российских инвестиций в РК — 1,3 млрд долларов, то есть эти показатели вырастут на 26% и 18% соответственно. Данные цифры показывают, что ЕЭП дает результат уже сегодня. Об этом мы поговорили с торговым представителем Российской Федерации в РК Александром Яковлевым.

— Александр Викторович, Казахстан, Россия и Белоруссия, как известно, последовательно сближаются, формируя Единое экономическое пространство. Как бы вы охарактеризовали современное состояние торгово-экономического сотрудничества­ между нашими странами?

— Современное состояние российско-казахстанских отношений является результатом и достоянием долговременного взаимовыгодного сотрудничества наших государств, имеющих общую историю, духовные и культурные связи. Нам удалось преодолеть в своих отношениях серьезный барьер, которым являлись границы, создав Таможенный союз. Начало действовать Единое экономическое пространство Белоруссии, Казахстана и России. Это означает, что появились новые возможности для развития бизнеса, конкурентоспособности экономики, ее модернизации и многостороннего сотрудничества наших стран.

В условиях функционирования Таможенного союза и ЕЭП есть ощутимые итоги и прежде всего в торгово-экономической сфере. Россия является крупнейшим внешнеторговым партнером Казахстана. Ее доля в общем объеме товарооборота страны составляет почти 19 процентов. Торгово-экономические отношения в последние годы развиваются довольно динамично, о чем свидетельствует объем товарооборота между нашими странами. Он в 2010 году составил 17,4 миллиарда долларов, а по итогам 2011 года достиг 23,8 миллиарда долларов, то есть вырос по сравнению с предыдущим годом на 37 процентов. Мне очень приятно отметить, что товарооборот между Россией и Казахстаном в прошлом году впервые превысил показатель предкризисного 2008 года.

Основу экспорта из России в Казахстан по-прежнему составляли машины, оборудование и транспортные средства — около 30 процентов, минеральные продукты — 28 процентов, продукция химической промышленности, каучук — свыше 11 процентов, металлы и изделия из них — 11 процентов.

В структуре российского импорта из Казахстана в Россию в 2011 году значительную долю занимали минеральные продукты — около 56 процентов, металлы и изделия из них — 26 процентов, продукция химической промышленности, каучук — 9 процентов, машины, оборудование — 5,5 процента.

— Правительство Казахстана постоянно уделяет большое внимание привлечению иностранных инвестиций в экономику страны. Что вы можете сказать о сотрудничестве России и Казахстана в данной области?

— На рынке Казахстана работает более 20 крупных российских компаний. Приоритетными отраслями для российских инвестиций в Казахстане остаются добыча нефти и природного газа, обрабатывающая промышленность, транспорт и связь, машиностроение, сотрудничество в космической сфере и в области использования атомной энергии. В 2011 году валовый приток инвестиций из России составил около 11 миллиардов долларов, в том числе прямых инвестиций — 1,1 миллиарда долларов, кредиты и ссуды — 9,9 миллиарда долларов.

В республике успешно реализуют свои инвестиционные проекты такие российские компании, как ОАО «Газпром», ОАО «Лукойл», ОК «Русал», ОАО «Мечел», ОАО «Интер РАО ЕЭС», ОАО «АвтоВАЗ». Расширяется взаимодействие в финансовой сфере: ряд крупных российских банков, таких как Сбербанк, Альфа-банк, ВТБ-банк, Россельхозбанк, Промсвязьбанк, открыли свои филиалы и представительства в Казахстане.

Реализация совместных проектов, безусловно, благотворно скажется на состоянии экономик наших стран и будет способствовать экономической стабильности на постсоветском пространстве­ в целом.

— Выгодно ли российским компаниям инвестировать в казахстанский рынок?

— На мой взгляд, российским компаниям выгодно присутствовать на рынке Казахстана ввиду наличия благоприятных налоговых и инвестиционных преимуществ, закрепленных законодательством РК.

Так, например, ставка НДС в Казахстане равна 12 процентам, тогда как в России 18 процентам, социального налога — 11 процентам и 34 соответственно. Подоходный налог в Казахстане равен 10 процентам, в России — 13, налог на имущество в РК — 1,5 процента, в РФ — 2,2 процента, налог на прибыль в Казахстане — 15 процентов, в России — 20 процентов. Как видите, в республике создан льготный налоговый климат для привлечения иностранных инвестиций.

Кроме того, действующий Кодекс РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» предусматривает применение инвестиционных налоговых преференций по корпоративному подоходному налогу, по налогу на имущество, по земельному налогу.

Помимо этого, законодательством об инвестициях предоставляются гарантии правовой защиты деятельности инвесторов на территории Республики Казахстан и инвестиционные преференции: освобождение от уплаты таможенных пошлин и предоставление государственных натурных грантов. Освобождение от обложения таможенными пошлинами предоставляется на срок действия контракта, но не более 5 лет с момента его регистрации.

— Какое направление в российско-казахстанском сотрудничестве, на ваш взгляд, имеет серьезный потенциал для дальнейшего развития?

— Важным фактором двусторонних экономических отношений остаются межрегиональные связи. Между регионами Российской Федерации и областями Республики Казахстан заключено более 200 соглашений в области торгово-экономического, научно-технического, гуманитарного сотрудничества, а также сотрудничества в области охраны окружающей среды.

Практически все регионы России имеют торгово-экономические отношения с Казахстаном. Особо следует отметить, что в последние годы наибольших объемов взаимного товарооборота с РК, превышающих 1 миллиард долларов, достигли Челябинская и Оренбургская области. Также наиболее активными участниками внешнеторговой деятельности с Казахстаном являются Москва, Санкт-Петербург, республики Башкортостан и Татарстан, Алтайский и Пермский края, а также Свердловская, Кемеровская, Тюменская, Московская, Самарская, Омская, Томская, Новосибирская, Иркутская и Астраханская­ области.

Особое значение в укреплении торгово-экономических связей имеет приграничное сотрудничество. Такое положение связано с тем, что приграничная территория наших стран охватывает 12 регионов Российской Федерации и 7 областей с казахстанской стороны. Доля приграничных регионов России и Казахстана в общем объеме товарооборота двух стран в 2011 году составила около 37 процентов.

В своей повседневной работе Торговое представительство уделяет большое внимание установлению деловых контактов как с руководством регионов, так и с представителями российских компаний и предприятий. В 2011 году Казахстан посетили 7 бизнес-миссий с участием руководителей­ российских регионов.

В этом году уже состоялась бизнес-миссия предприятий Тюменской области, которая проходила 17 апреля в Российском центре науки и культуры в Астане, в это же время проходил визит представителей малых и средних предприятий Томской области в Караганду. До конца года планируется проведение еще не менее 6 торгово-экономических миссий. Это визиты представителей Кировской, Свердловской, Саратовской, Нижегородской областей, Республики Башкортостан и Алтайского края.

Для успешного осуществления предпринимательской деятельности создан и функционирует деловой совет при посольстве РФ в Казахстане. 29 марта в Астане состоялась первое заседание делового совета, в котором приняли участие руководители представительств и дочерних компаний, таких, как «Русал», «Газпром», «Газпромнефть», «Лукойл», «Интер РАО ЕЭС», «КамАЗ-инжиниринг», «Вымпелком», Сбербанк России, Альфа-банк, Промсвязьбанк и др., а также руководители представительств республик Башкортостан, Дагестан и Татарстан. На нем обсуждалась деятельность российского бизнеса на территории Казахстана в условиях Таможенного союза и Единого экономического пространства. Представители бизнеса делились итогами работы последних лет, обменивались опытом, существующими проблемами­ и задачами на 2012 год.

Надеюсь, что деловой совет станет авторитетной площадкой для представителей российского бизнеса, осуществляющего деятельность на территории республики, на которой будут открыто, глубоко и всесторонне обсуждаться вопросы деловой активности, вопросы, связанные с вхождением на рынки Казахстана.

— Как, на ваш взгляд, будет развиваться российско-казахстанское торгово-экономическое сотрудничество в ближайшей перспективе?

— Как я уже упоминал в начале своего интервью, Россия вместе с Казахстаном и Беларусью объединились в Единое экономическое пространство, которое станет новой вехой в развитии наших торгово-экономических отношений. Интеграционный эффект от создания новой структуры уже начал приносить макроэкономические плоды. Например, торговля между странами «тройки» растет ощутимо активнее, чем с торговыми партнерами вне ЕЭП. Так, внешнеторговый оборот вырос за прошлый год более чем на 30 процентов, торговый оборот внутри «тройки» — на 37 процентов. Это в первую очередь результат снижения барьеров в товарообороте между нашими странами.

На мой взгляд, для улучшения достигнутых показателей нам следует продолжать укреплять и развивать сотрудничество в традиционных сферах. В таких, как освоение углеводородных запасов, совместное использование нефтеперерабатывающих мощностей, реконструкция существующей газотранспортной системы и создание новых мощностей для транспортировки природного газа, формирование общего рынка электрической энергии, участие российских компаний в модернизации, проектировании и строительстве энергетических объектов, а также в совместном освоении месторождений полезных ископаемых. Создание сборочных предприятий и налаживание выпуска отдельных деталей на территории республики. Реализация совместных проектов в области развития транспортной инфраструктуры и поставка товаров для строительства и реконструкции автомобильных и железных дорог. Увеличение доли участия российских банков на рынке финансовых услуг Казахстана.

Мы стремимся к тому, чтобы значительное место в двусторонних связях стало занимать сотрудничество в инновационной сфере, развивать которое в настоящее время нужно с использованием возможностей и научного потенциала свободных экономических зон двух стран.

Надеюсь, что в 2012 году удастся закрепить поступательный рост экономического развития в наших странах, повысить результативность наших взаимовыгодных контрактов. По оценке специалистов, товарооборот между Российской Федерацией и Республикой Казахстан в 2012 году может достигнуть 30 миллиардов долларов, а объем прямых инвестиций — 1,3 миллиарда долларов.

ДомойМенеджментЗакон синергии в организации image

Характерная особенность развития российской экономики начала XXI века состоит в том, что большинство компаний находится в процессе изменений и преодоления ставших вредными в рыночных условиях давно неактуальных пережитков управленческой практики, которые сложились еще в условиях социалистической экономики. Сегодня в условиях уже наступившего мирового экономического кризиса многие отечественные экономисты главным подходом выхода из кризиса видят в переносе финансовой помощи в сектор реальной экономики, т.е. в сферу малого и среднего бизнеса.

Синергия – греческое слово, которое означает соучастие, содействие, сотрудничество.

Синергия – комбинированное воздействие факторов, характеризующееся тем, что их объединенное действие существенно превосходит эффект каждого отдельно взятого компонента и их простой суммы. Синергия в организации, синергетический эффект – повышение эффективности и приобретение каких–либо новых возможностей в деятельности организации или ее составляющих в результате сочетания, объединения, интеграции, слияния отдельных частей в единую, полноценную систему, благодаря эмерджентности (проявление новых качеств) В настоящее время многие ученые посвятили себя изучению закона синергии.

Дэвид М. Бишоп и Фрэнк Ч. Эванс – одни из таковых. Они сформировали свое понятие синергии.

Из их книги «Оценка компаний при слияниях и поглощениях. Создание стоимости в частных компаниях» я смог выделить такое определение, которое они сформировали сами: «Синергия есть увеличение стоимости бизнеса сверх ожидаемого темпа роста ее стоимости, которого она может достигнуть, функционируя как отдельный бизнес. Часть синергии теряется от затрат на сделку M&A.

Они выделили и сформулировали источники синергии и исходящие из них виды синергии.

Теперь хотелось бы рассмотреть каждый из видов, выделенных Дамодараном более подробно:

Инвестиционная синергия – вид синергии, который достигается за счет оптимизации основных инвестиционных и финансовых фондов на предприятии.

Операционная синергия – вид синергии, который выражается в ускорении темпов роста или снижении завтра. Например, после комбинирования ресурсов, которые дополняют друг друга, экономии за счет масштабов вертикальной интеграции, возможности использования избыточных ресурсов.

Финансовая синергия – эффект от снижения уплачиваемых налогов (при наличии льгот у целевого предприятия и возможности их применения при уплате налогов объединенной компанией), увеличения кредитоспособности (возможности получения займов, кредитов) и увеличения денежных средств для расчетов. Эта синергия оказывает контроль на инвестиционные риски объединенного предприятия по двум направлениям – долговой (коммерческий) и финансовый риски (вероятность неплатежа).В объединенной организации достичь синергетический эффект можно не одним способом.

Чтобы синергия действовала достаточно успешно и продуктивно, прежде чем заниматься совершенствованием этого эффекта в организации, нужно прежде всего заняться коллективом. Таким образом, для начала нужно соблюсти следующие требования:

  • Хорошее настроение и взаимоотношения в коллективе
  • Повышение мотивации
  • Повышение группового духа
  • Выработка и поддержание культуры организации и т.д.

Согласно учебнику «Основы теории организации» 2005г доктора экономических наук, профессора кафедры теории организации и управления Государственного университета управления Смирнова Эдуарда Александровича закон синергии можно сформулировать следующим образом:

«Для любой системы (технической, биологической или социальной) существует такой набор ресурсов, при котором ее потенциал всегда будет либо существенно больше простой суммы потенциалов входящих в нее ресурсов (технологий, персонала, компьютеров и т.д.), либо существенно меньше».

Как известно, одним из элементов любой системы являются связи: административные, функциональные и межличностные. «Эвристическое прогнозирование» – основан на обсуждении прогнозов и решений высококвалифицированными специалистами в узких областях технологии, техники, производства и т.д. Каждый из них оценивает предлагаемое решение, опираясь на свой опыт и компетенцию в данном вопросе, при возможности совершенствует данное решение. В результате глубокого профессионального анализа каждого участника принимается наиболее приемлемый план действий, или, возможно, выведен совершенно новый. Такой метод является наиболее подходящим при выборе сложных решений.

Найдено 7 определений Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] [зарубежный] Время: [постсоветское] [современное]

–> Синергия

Источник: Философия политики: глоссарий

–> Синергия

Источник: Начала современного естествознания: тезаурус

–> СИНЕРГИЯ от греч.-сотрудничество, содружество): совместное действие; взаимодействие различных потенций или видов энергий в целостном действии. В теологии – соучастие (по Лютеру, невозможное) человека в искупительных делах Божьих. В социологии совместный труд во всех областях человеческой жизни как основа общности. В философии – создание целостного знания на основе соединения исторически сложившихся различных подходов.

Источник: Евразийская мудрость от а до Я

–>СИНЕРГИЯ

Источник: Краткий религиозно-философский словарь

–>СИНЕРГИЯ

Источник: Методология: словарь системы основных понятий. 2013

–>СИНЕРГИЯ

Источник: Глоссарий по синергологии (дефиниции и толкования)

–>СИНЕРГИЯ

Источник: Краткий философский словарь.

Показать еще… Перейти к: навигация, поиск

СИНЕРГИЗМ (греч. synergia содействие, сотрудничество) — взаимодействие различных биохимических и физиологических процессов, отдельных элементов (частей) целого организма, направленное на достижение оптимального в данный момент конечного приспособительного эффекта.

В биохимии Синергизм выражается во взаимодействии различных метаболических процессов, к-рое изменяет кинетику биохимических реакций или количество образующихся при этом соединений.

В микробиологии Синергизм отражает характер взаимодействия различных микроорганизмов в растительном или животном организме, направленного на усиление определенной культуры микроорганизмов или ее иммунизирующего воздействия.

В физиологии Синергизм проявляется как на уровне групп мышц, так и на поведенческом уровне. В частности, конечный приспособительный эффект работы мышц, обладающих различными свойствами (напр., межреберные, межхрящевые мышцы, диафрагма), заключается в обеспечении нормального внешнего дыхания (см.) за счет пространственной и временной синхронизации их деятельности. С. обеспечивает оперативное, гибкое приспособление организма к воздействию внешних условий. Механизмы поддержания вертикальной позы (см.) создают возможность одновременного включения различных групп мышц нижних конечностей и туловища в зависимости от тех условий, в к-рых поддерживается поза. На основе С. осуществляется согласованное восстановление функций основных физиол. систем жизнеобеспечения (напр., дыхания и кровообращения). С. в физиологии, таким образом, является одним из проявлений саморегуляции физиологических функций (см.).

В фармакологии Синергизм обозначает однонаправленный характер действия нескольких хим. веществ, предполагающий достижение более высокого конечного эффекта, чем при действии каждого из них в отдельности (см. Синергизм лекарственных веществ). При этом, если воздействие препаратов представляет собой сумму эффектов от действия каждого в отдельности, такое действие называют суммирующим пли аддитивным (напр., применение хлороформа и эфира, имеющих одинаковый механизм воздействия на клетки ц. н. с.). Если же при последовательном или комбинированном применении нескольких веществ конечный эффект больше суммы эффектов каждого из веществ, то говорят о потенцировании.

Библиография: Анохин П. К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса, М., 1968; он же, Узловые вопросы теории функциональной системы, М., 1980; Гурфинкель В. С. и др. Организация межсуставного взаимодействия на примере компенсации дыхательных возмущений ортоградной позы человека, в кн.: Модели структурно-функциональной организации некоторых биол. систем, под ред. И. М. Гельфанда и др., с. 310, М., 1966; Муравьев И. А., Козьмин В. Д. и Кудрий А. Н. Несовместимость лекарственных веществ, М., 1978; Viаrs Р. et Seebacher J. Les interferences medicamen tenses, risques therapeutiques et incompatibilites, p. 120, 253, P., 1973.

Г. Ц. Агаян.

Категория: Источник: Большая Медицинская Энциклопедия (БМЭ), под редакцией Петровского Б.В., 3-е издание

Рекомендуемые статьи

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий