Обязательства вследствие причинения вреда (понятие, условия возникновения, стороны)

image Разделение правонарушения (delictum) на преступление и проступок по признаку общественной опасности

Дели́кт (от лат. delictum — «проступок, правонарушение») — неправомерное поведение, частный или гражданско-правовой (лат. delictum privatum) проступок, влекущий за собой возмещение вреда и ущерба, взыскиваемые по частному праву в пользу потерпевшихлиц.

Деликтология — наука о правонарушении.

В значительной мере деликт совпадает с преступлением, поскольку последнее влечёт за собой взыскание в пользу потерпевшего; однако существует ряд преступлений, не подлежащих гражданско-правовому взысканию ввиду того, что ими не причинено никакого вреда (например, покушение на преступление) или нет лиц, в пользу которых возможно его возмещение (при убийстве лица, не бывшего кормильцем семьи) — и наоборот, ряд частных деликтов, не подлежащих, по своей незначительности с публично-правовой точки зрения, уголовной каре, но причиняющих вред и подлежащих гражданско-правовому возмездию. Поэтому, деликтом в области гражданского права вообще называется всякое противоправное действие (всё равно, преступление ли это, проступок или простое имущественное повреждение), вторгающееся в личную или имущественную сферу личности и причиняющее ей ущерб, независимо от существующих между лицами гражданско-правовых отношений.

Отличительным признаком деликта от правонарушений другого ряда (так называемых квазиделиктов) служит намерение причинить вред, вина, без которой, за некоторыми исключениями, не существует ответственности.

imageЭта страница в последний раз была отредактирована 24 апреля 2021 в 20:41. Содержание статьи:

Что такое деликт? Описание и определение понятия.

Деликт – это термин, который схож по значению с термином «проступок, правонарушение». Данный термин был взят из лексики римского права. Дели́кт – это частный или гражданско-правовой проступок, который влечёт за собой возмещение вреда и ущерба, взыскиваемые по частному праву в пользу лиц потерпевших. По своей сути деликт  в определенной степени схож с понятием преступления. Однако имеются ввиду преступления, после совершение которых нет необходимости в гражданско-правовом взыскании, например преступление, когда не было причинено реального вреда и нет пострадавших. В то же время, имеются определенные деликты, в отношении которых не предусматривается уголовного наказания, но с другой стороны был причинен вред, и теперь необходимо его компенсировать. Применительно к гражданскому праву, деликтом считается любое противоправное действие, которое может причинить ущерб личности, независимо от того, какие гражданско-правовые отношения существовали между лицами.

Характеристика деликта

Деликт характеризуется тем, что в следствии его реализуется желание причинить вред, вина, без которой, за некоторыми исключениями, не существует ответственности. Система римского деликтного права осталась, однако, далеко не доработанной. Общего понятия гражданско-правового деликта римское право не усовершенствовало. Оно использовало лишь отдельные виды деликта, широко распространяемые при помощи интерпретации, но все-таки оставлявшие значительное количество отношений без защиты. Современное право усовершенствовалось гораздо дальше. Понятие частно-правового деликта в его руках — это общее средство к возмещению имущественного и неимущественного вреда, причиняемого противоправными действиями лиц и не покрываемого уголовным и гражданским взысканием. Деликт проступок с намерением причинить вред но нет пострадавших.

Поэтому, деликт в сфере гражданского права вообще называется любое противоправное действие (без разницы, преступление ли это, проступок или простое имущественное повреждение), вторгающееся в личную или имущественную сферу личности и причиняющее ей тот или иной ущерб, независимо от существующих между лицами гражданско-правовых отношений. Состав гражданско-правовых деликтов, а также виды ответственности за них, были различными в разные периоды истории и в разных законодательствах стран мира.

Рассмотрим, более детально, что значит деликт. Деликт – это гражданско-правовой (delictum privatum) или частный поступок, который влечет за собой возмещение ущерба и вреда или штраф, которые взыскиваются по частному праву в пользу лиц потерпевших.

Деликт в значительной мере совпадает с преступлением, так как последнее за собой влечет взыскание в пользу потерпевшего; но есть ряд уголовных преступлений, которые не подлежат гражданско-правовому взысканию в виду того, что они не причинили никакого вреда (напр. покушение на преступление) или нет лиц, в пользу которых можно его возместить (при убийстве лица, которое не было кормильцем семьи) – и наоборот, ряд частных деликтов, которые не подлежат, по своей незначительности с публично-правовой точки зрения,уголовной каре, но причиняют вред и подлежат гражданско-правовомувозмездию.

Особенности деликта

Потому, деликт в сфере гражданского права называется вообще всякое противоправное действие (все равно, преступление это, простое имущественное повреждение или проступок), которое вторгается в имущественную или личную сферу личности и причиняет ей определенный ущерб, вне зависимости от существующих меж лицами правовых гражданских отношений.

Отличительным признаком деликта от правовых нарушений другого ряда (так называемых квазиделиктов) служит намерение причинить вред, вина, без которой, кроме некоторых исключений, нет ответственности. Состав правовых гражданских деликтов и типы ответственности за них, являются разными в различные периоды истории и в разных законодательствах. Область деликтного права на первых порах развития права совпадала со сферой права, так как гражданские и уголовные правовые нарушения наказывались одинаково штрафами в пользу потерпевшего, без прочих последствий. Развитие в дальнейшем состоит в постепенном выделении, с одной стороны,уголовных преступлений, которые подлежат публичной пене, с другой -гражданских правовых нарушений, совсем не подлежат штрафу.

Сфера деликтного права

Сфера деликтного права становится сферой посредствующею меж теми и другими: правовое частное наказание выступает и там, где уголовная пеня является недостаточной для удовлетворения чувства мести потерпевшего или необходимо покрыть вред, который причиняется преступлением там, где отношения меж сторонами не определились настолько в смысле чисто гражданских правовых, что правонарушения не могли быть награждены при помощи исков частного права. В области римского права данный процесс развития отпечатлелся с особенной наглядностью. Целый ряд уголовных преступлений (кража, разбой и так далее) долгое время здесь не выходил из деликтного порядка взыскания; с другой стороны, целый перечень гражданско-правовых, в позднейшем современном и римском праве чисто договорных отношений находили себе защиту только с помощью деликтных исков.

Деликты окружают нас слопшь и рядом. Если бы все преступления наказывались с необходимой строгостью, их было бы гораздо меньше. С особенным мастерством римские юристы разработали два из них: a. Injuriarum и a.de dolo, которые они и использовали для защиты множества отношений, которые не вошли в состав чистогражданского или уголовного права. Система римского деликтного права однако, осталась далеко не окончательной. Общего понятия гражданско-правового деликта римское право не выработало. Оно знало только отдельные типы деликтов, широко распространяемые с помощью интерпретации, но все-таки остающееся значительное число отношений без защиты.

Деликт в современном праве

Современное право идет намного дальше. Понятие частно-правового договора в его руках – общее средство для того, чтобы возместить имущественный и неимущественный вред, причиняемый противоправными действиями лиц и не покрываемый гражданским и уголовным взысканием. Потому что наказание преступника, как таковое, вряд ли несёт необходимую пользу для пострадавшего, ему бы причинённый ущерб возместить.

“Всякое действие человека, которое причинило другому вред,обязывает того, по чьей вине произошло оно, к возмещению ущерба” и”всякий отвечает за вред, который он причинил не лишь своим действием, но также неразумием или нерадением” – эти два параграфа (1382 и 1383) французского гражданского кодекса с абсолютной определенностью выражают контроль понятия деликта в современном праве.

Немецкие партикулярные законодательства, осознавая значение общего принципа ответственности по деликту, приближаются, больше к римскому, нежели к французскому праву.

Составители проекта общегерманского уложения выставляют общее определение деликта, как основания правовой гражданской ответственности, и упоминают отдельные типы деликтов только в типах выяснения широты данного понятия.

Под деликтом составители проекта осознают не только все проступки и преступления, которыми наносится нравственный или имущественный вред личности, но и так наз. “illoyale Handlungen”, т. е. не только недозволенные законом, но и действия, дозволенные им когда их отвергают “добрые нравы” и, в качестве таких, причиняют ущерб кому-либо. С таким широким понятием деликта в руках, судья абсолютно необходимую и получает большую для него свободу борьбы с частными нарушениями неприкосновенности личности и ее благ. В этой области русское право отстало сильно от западноевропейского и знает только индивидуализированные деликты, число которых абсолютно недостаточно для целей гражданского правосудия.

Мы коротко рассмотрели деликт. Оставляйте свои комментарии или дополнения к материалу.

Поделись знанием: Материал из Википедии — свободной энциклопедии Перейти к: навигация, поиск

Дели́кт (из лат. delictum «проступок, правонарушение») — частный или гражданско-правовой (лат. delictum privatum) проступок, влекущий за собой возмещение вреда и ущерба, взыскиваемые по частному праву в пользу лицпотерпевших.

Деликтология — наука о правонарушении.

В значительной мере деликт совпадает с преступлением, поскольку последнее влечёт за собой взыскание в пользу потерпевшего; однако существует ряд преступлений, не подлежащих гражданско-правовому взысканию ввиду того, что ими не причинено никакого вреда (например, покушение на преступление) или нет лиц, в пользу которых возможно его возмещение (при убийстве лица, не бывшего кормильцем семьи) — и наоборот, ряд частных деликтов, не подлежащих, по своей незначительности с публично-правовой точки зрения, уголовной каре, но причиняющих вред и подлежащих гражданско-правовому возмездию. Поэтому, деликтом в области гражданского права вообще называется всякое противоправное действие (всё равно, преступление ли это, проступок или простое имущественное повреждение), вторгающееся в личную или имущественную сферу личности и причиняющее ей тот или иной ущерб, независимо от существующих между лицами гражданско-правовых отношений.

Отличительным признаком деликта от правонарушений другого ряда (так называемых квазиделиктов) служит намерение причинить вред, вина, без которой, за некоторыми исключениями, не существует ответственности.

Римское право

Состав гражданско-правовых деликтов, а также виды ответственности за них, различны в разные периоды истории и в различных законодательствах. На первых порах развития права область деликтного права совпадала со всей областью права, так как уголовные и гражданские правонарушения одинаково наказывались штрафами в пользу потерпевшего, без других последствий. Дальнейшее развитие состоит в постепенном выделении, с одной стороны, уголовных преступлений, подлежащих публичной пене, с другой — гражданских правонарушений, совсем не подлежащих штрафу. Область деликтного права становится областью посредствующею между теми и другими: частно-правовое наказание выступает и там, где уголовная пеня недостаточна для удовлетворения чувства мести потерпевшего или необходимо покрыть причинённый преступлением вред, и там, где отношения между сторонами настолько не определились в смысле чисто гражданско-правовых, что правонарушения не могли быть вознаграждены путём исков частного права.

В области римского права этот процесс развития отпечатался с особой наглядностью. Целый ряд наших уголовных преступлений (разбой, кража и др.) долгое время не выходил здесь из деликтного порядка взыскания; с другой стороны, целый ряд гражданско-правовых, в современном и позднейшем римском праве чисто договорных отношений находили себе защиту лишь при помощи деликтных исков. С особенным мастерством римские юристы разработали два из них: a. de dolo и a. injuriarum, которыми они и пользовались для защиты множества отношений, не вошедших в состав уголовного или чисто гражданского права. Система римского деликтного права осталась, однако, далеко не завершённой. Общего понятия гражданско-правового деликта римское право не выработало. Оно знало лишь отдельные виды деликта, широко распространяемые при помощи интерпретации, но всё-таки оставлявшие значительное количество отношений без защиты. Современное право идёт гораздо дальше. Понятие частно-правового деликта в его руках — общее средство к возмещению имущественного и неимущественного вреда, причиняемого противоправными действиями лиц и не покрываемого уголовным и гражданским взысканием.

См. также

Тема 2. Деликтное обязательство как гражданское правоотношение.

Вопросы темы:

1.    Понятие и особенности деликтного обязательства.

2.    Структура деликтного обязательства.

1.    Понятие и особенности деликтного обязательства.

Деликтное обязательство – особое обязательственное правоотношение в силу которого одно лицо – должник, обязано возместить вред причиненный кредитору-потерпевшему, а кредитор-потерпевший вправе требовать возмещения вреда.

Рекомендуемые файлы

FREE Лекция 2 — Госудаства Древнего Востока (История государства и права зарубежных стран) 13 апреля 2017 в 17:00 FREE ПО 031001 Лекция 2 (Судоустройство и правоохранительные органы) 11 августа 2017 в 17:46 FREE 2_pravookhranitelnye_organy (Судоустройство и правоохранительные органы) 11 августа 2017 в 17:46 FREE Некоммерческие организации как субъект гражданского права 01 августа 2016 в 08:18 FREE Акционерное общество как юридическое лицо 02 августа 2016 в 03:12 FREE 3_Prestuplenia_protiv_zhizni_-_2_lektsia (Уголовное право) 11 августа 2017 в 17:48

Особенности и признаки деликтных обязательств:

1) Деликтные обязательства – всегда имущественные правоотношения. Однако возникать они могут при нарушении как имущественных, так и неимущественных прав субъектов гражданских правоотношений.

2) Деликтные обязательства – охранительное правоотношение, которое является формой реализации гражданско-правовой ответственности.

3) Деликтное обязательство является реальным, т.е. возникает не на основании соглашения сторон, а в связи с причинением вреда, т.е. в результате совершения определенных действий. При этом действия могут совершаться как самим должником так и другими лицами (ответственность за чужие действия).

4) Регулирование деликнтых обязательств строится на основе императивных норм законодательства.

5) Основанием возникновения деликтного обязательства является неправомерное действие, т.е. причинение вреда.

6) Деликтное обязательство является односторонним, т.к. праву потерпевшего требовать возмещения вреда, противостоит обязанность должника возместить вред. Должник в данном случае не имеет никаких встречных прав к кредитору. В тех ситуациях когда должник возместив вред кредитору в натуре (путем предоставления вещи того же рода и качества) приобретает право требовать от кредитора вещи которой вред причинен говорить о появлении встречных прав и обязанностей нельзя. В данном случае требование должника будет самостоятельным обязательством, т.к. первоначальное обязательство на момент появления требования должника уже будет прекращено его исполнением.

7) Деликтное обязательство является относительным правоотношением, т.е. и управомоченное и обязанное лицо в данном случае четко определены. Однако само обязательство возникает в результате нарушения абсолютных прав кредитора.

2.    Структура деликтного обязательства.

Структура деликтного обязательства, как и любого другого гражданско-правового отношения состоит из 3 элементов: субъект, объект и содержание.

1) Субъектами деликтных обязательств могут быть любые участники гражданских правоотношений, и в зависимости от того, на кокой стороне в обязательстве данные субъекты выступают их принято называть должником (лицо которое обязано возместить вред) и кредитором (лицо, которое вправе требовать возмещения вреда, потерпевший). 

Потерпевшими (кредитором) могут быть любые субъекты гражданского права. Граждане являются потерпевшими независимо от возраста и наличия дееспособности.

Должник должен обладать деликтосопособностью, т.е. способностью нести самостоятельную имущественную ответственность.  Граждане как правило являются деликтоспособными и самостоятельно отвечают за причиненный вред. Исключениями из этого правила являются:

— малолетние граждане, которые не отвечают за причиненный вред;

— несовершеннолетние от 14 до 18 лет, которые отвечают за причиненный вред самостоятельно, однако при недостаточности у них имущества, достаточного для возммещения вреда, субсидиарная ответственность может быть возложена на иных лиц, при наличии вины последних;

— граждане, признанные в установленном порядке недееспособными;

— граждане, причинившие вред в состоянии адееспособности, т.е. в состоянии когда они не способны были понимать значение своих действий и руководить своими действиями.

— исполняющим свои должностные (трудовые) обязанности работником гражданина работодателя.

Юридические лица и публично правовые образования в полной мере обладают деликтоспособностью. В случаях предусмотренных законом или учредительными документами юридического лица, субсидиарная ответственность за причиненный вред может быть возложена на иных лиц – участников (учредителей), собственников из имущества и др.

Причинитель вреда — лицо чьими действиями или бездействием был причинен вред. Причинитель вреда не всегда является должником в деликтном обязательстве. Такие случаи возможны при отсутствии деликтоспособности у непосредственного причинителя вреда (малолетние, не являясь деликтоспособными, не несут самостоятельной имущественной ответственности за причиненный ими вред, в данном случае должником могут выступать родители малолетнего или иные лица), либо в иных случаях, предусмотренных законом (ответственность владельца источника повышенной опасности). Однако, говорить о том, что должник несет ответственность за чужие действия не совсем обоснованно. В любом случае, вред причиненный потерпевшему является результатом деятельности (действия или бездействия) должника. Так, совершение противоправного действия малолетним, является в том числе и следствием ненадлежащего выполнения обязанностей по воспитанию и надзору за ним со стороны родителей или иных лиц. В противном случае, когда вина таких лиц отсутствует, ответственность для них не наступает.

В случаях, когда на стороне кредитора и (или) должника участвует не одно а несколько лиц, возникает множественность лиц в деликтном обязательстве, которая аналогично иным обязательствам со множественностью лиц может быть пассивной, активной и смешанной.

Исполнение деликтного обязательства с активной множественностью (т.е. множественностью лиц на стороне кредитора) подчинено общим правилам ГК об исполнении таких обязательств. Такое обязательство предполагается долевым, если закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (например, причинение вреда имуществу, находящемуся в совместной собственности, будет признаваться солидарным).

Исполнение деликтного обязательства с пассивной множественностью (т.е. множественностью лиц на стороне должника) имеет свои особенности, по сравнению с тем, как этот вопрос решается нормами ГК об общих положениях об обязательствах.

В соответствии со ст. 1080 ГК лица, совместно причинившие вред отвечают перед потерпевшим солидарно. Возложение на причинителей вреда долевой ответственности допускается только по инициативе и в интересах потерпевшего.

При несовпадении причинителя вреда и должника, ответственность последних подчиняясь общим положениям ГК об исполнении обязательств при множественности лиц, так же носит долевой характер.

В случаях предусмотренных законом, ответственность за причинение внедоговорного вреда может быть субсидиарной. Так, в соответствии со ст. 1074 ГК РФ, законные представители несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет отвечают за причиненный последними вред только в случае, если несовершеннолетний не обладает необходимым для возмещения вреда доходом или имуществом.

Перемена лиц в деликтном обязательстве возможна как на стороне должника, так и на стороне кредитора.

На стороне кредитора перемена лиц возможна в случаях  предусмотренных законом (универсальное правопреемство, суброгация), либо на основании договора (сингулярное правопреемство).

В силу ст. 383 ГК РФ перемена лиц в обязательстве, связанном с личностью кредитора не допускается. Т.о. перемена лиц на стороне кредитора возможна только, если деликтное обязательство, связано с причинением вреда имуществу потерпевшего.

Однако вызывает интерес вопрос о возможности перемены лиц на стороне кредитора в обязательстве, связанном с компенсацией морального вреда. Требование денежных сумм за понесенные физические и нравственные страдания безусловно связано с личностью кредитора, поэтому в данном случае необходимо руководствоваться правилами о невозможности перехода к другим лицам прав кредитора. Однако судебные органы (в частности ВС РФ), справедливо признавая компенсацию морального вреда денежным обязательством, считают возможным переход в нем прав кредитора к наследникам, в том случае, если до момента смерти первоначального кредитора его требования о компенсации морального вреда были подтверждены судебным решением, но вред не был компенсирован.

Перемена лиц на стороне должника так же возможна в силу закона (универсальное правопреемство), либо на основании договора, с согласия кредитора.

Не следует относить к перемене лиц на стороне должника регресс. Сущность регресса заключается в том, что лицо-должник, возместившее вред причиненный другим лицом (причинителем вреда), приобретает право требовать от причинителя вреда выплаченного должником возмещения. Такое регрессное обязательство справедливо назвать самостоятельным гражданско-правовым обязательством, т.к. первоначальное – деликтное обязательство прекращается исполнением в той части в которой возникает регрессное обязательство (в противном случае регрессного обязательства не возникнет).

2) Объект деликтного обязательства – это то возмещение, которое должник обязан предоставить кредитору, а кредитор вправе требовать его предоставления.

В зависимости от способа возмещения вреда можно выделить две группы объектов деликтного обязательства:

1. В случае возмещения вреда в натуре объектами могут выступать:

— вещь, аналогичная по роду и качеству поврежденной или утраченной кредитором;

— выполнение работ, связанных с восстановлением поврежденной вещи.

2. В случае денежной компенсации причиненного вреда объектом выступают денежные средства, необходимые для возмещения вреда.

От объекта деликтного обязательства следует отличать объект взыскания и объект посягательства.

При принудительном исполнении деликтного обязательства объектом взыскания может выступать любое имущество должника, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание. Не допускается обращение взыскания на следующее имущество:

1. Имущество изъятое из оборота.

2. Имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не допускается обращение взыскания.

Перечень такого имущества предусмотрен 446 ГПК РФ:

·       жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а так же земельные участки на которых расположены такие жилые помещения

·       земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности;

·       предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

·       имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает 100 МРОТ;

·       племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также хозяйственные строения и сооружения, корма, необходимые для их содержания;

·       семена, необходимые для очередного посева;

·       продукты питания и деньги на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника, лиц, находящихся на его иждивении, а в случае их нетрудоспособности — шестикратной установленной величины прожиточного минимума на каждого из указанных лиц;

·       топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

·       средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

·       призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

3. Имущество юридических лиц, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание:

— имущество финансируемых собственником учреждений, за исключением денежных средств;

— имущество богослужебного назначения, принадлежащее религиозной организации (п. 5 ст. 21 ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях»)

4. Имущество, принадлежащее на праве собственности публичным образованиям и закрепленное ими на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за унитарными предприятиями и учреждениями.

5. Изъятое из оборота имущество публичных образований или иное имущество публичных образований на которое не может быть обращено взыскание.

3) Содержанием деликтного обязательства выступают субъективные права и обязанности кредитора и должника.

Субъективное право кредитора выступает в виде права требовать от должника возмещения вреда.

Обязанность должника заключается в совершении активных действий, по предоставлению возмещения.

Порядок исполнения обязанности должником может быть добровольным или принудительным.

Однако соблюдение досудебного порядка урегулирования спора для кредитора не требуется, и он вправе обратиться непосредственно в суд с требованием о возмещении вреда.

Способы исполнения обязанности по возмещению вреда:

— предоставления вещи аналогичной по роду и качеству утраченной или поврежденной;

— устранение недостатков поврежденной вещи за счет должника;

— возмещение убытков (реального ущерба и упущенной выгоды) или иное денежное возмещение (компенсация).

Конкретный способ возмещения вреда в конечном итоге определяется судом с учетом обстоятельств дела. В данном случае суд учитывает следующие обстоятельства:

— целесообразность и возможность применения того или иного способа возмещения;

— требования разумности, добросовестности и справедливости;

— требования соразмерности возмещения с наступившими вредными последствиями.

В лекции «Концептуальные основы принятия управленческих решений» также много полезной информации.

Дополнительная литература:

1)    Гражданское право Обязательственное право: Учебник: в 4 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, И.А. Зенин и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 4. Гл. 67.

2)    Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве / В.Т. Смирнов, А.А. Собчак. —  Л.: 1982.

3)    Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда / И.Н. Поляков. — М., 1998.

Поделитесь ссылкой:

Рекомендуемые лекции

Субъектами деликтного обязательства являются должник и кредитор. Должником является лицо, обязанное возместить причиненный вред, а кредитором — потерпевший.

Причинителем вреда может быть не одно, а несколько лиц — сопричинителей. Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (п. 1 ст. 1080 ГК РФ).

При солидарной ответственности потерпевший может требовать возмещения вреда в любой части или в полном объеме с каждого из сопричинителей (содолжников). В этом случае исполнивший обязательство должник приобретает право регресса по отношению к остальным должникам (п. 1 ст. 1081 ГК РФ). Кредитор по регрессному обязательству вправе взыскать с остальных сопричинителей долю каждого из них.

Другой стороной деликтного обязательства — кредитором — является потерпевший, т.е. лицо, которому действия (бездействие) причинителя вреда нанесли имущественный ущерб либо повлекли иные негативные последствия.

Объект деликтного обязательства можно определить как подвергшиеся вредоносному воздействию со стороны правонарушителя материальные ценности или нематериальные блага, принадлежащие субъекту гражданского права.

В деликтном обязательстве потерпевший как кредитор имеет право требовать возмещения причиненного ему вреда, т.е. восстановления его имущественного положения, которое он имел до правонарушения, а лицо, ответственное за причинение вреда (должник), обязано удовлетворить это требование.

Требование потерпевшего может быть удовлетворено причинителем вреда добровольно. В случае же отказа или уклонения причинителя вреда от выполнения этого требования потерпевший может обратиться с иском в суд.

В п. 1 ст. 1064 ГК РФ содержится важнейший принцип деликтного обязательства — принцип полного возмещения вреда, т.е. возмещение его в полном объеме. Вместе с тем закон предусматривает некоторые исключения из данного принципа, допуская изменение размера возмещения в сторону его уменьшения либо увеличения.

Уменьшение размера возмещения допускается лишь в случаях, прямо предусмотренных ст. 1083 ГК РФ.

  • 1. Размер возмещения должен быть уменьшен, если возникновению или увеличению вреда содействовала грубая неосторожность самого потерпевшего.
  • 2. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения. Однако в случаях умышленного причинения вреда физическим лицом размер возмещения не может быть уменьшен со ссылкой на тяжелое материальное положение причинителя.

Способы возмещения вреда (ст. 1082 ГК РФ):

  • • возмещение вреда в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п.);
  • • возмещение причиненных убытков.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий