Содержание
- Определение как член предложения
- Несогласованные определения со значением назначения предмета
- Несогласованные определения со значением принадлежности предмета
- Несогласованные определения – местоимения
- Несогласованные определения – наречия
- Обособление несогласованных определений в русском языке
- Выводы TheDifference.ru
- Проекты по теме:
Образование 31 августа 2016
Если главные члены предложения – это основа, то второстепенные – это точность, красота и образность. Особенно следует обратить внимание на определения.
Определение как член предложения
Определение относится к слову с предметным значением и характеризует признак, качество, свойство предмета, который называет определяемое слово, отвечает на вопросы: “какой?”, “какая?”, “какое?”, “какие?” и их падежные формы. Существуют согласованное и несогласованное определение в русском языке.
Например, “Я любил наблюдать за большой красивой птицей белого цвета”.
Определяемое слово – «птицей». От него ставится вопрос: “какой?”
Птицей (какой?) большой, красивой, белого цвета.
Определения характеризуют в этом предложении предмет по таким признакам: по размеру, по внешнему виду, по цвету.
Определения “большой, красивой” – согласованные, а “белого цвета” – несогласованное. Чем отличаются согласованные определения от несогласованных?
Определения “большой, красивый” – согласованные, они изменяются при изменении определяемого слова, то есть согласуются с ним в роде, числе, падеже:
- птица (какая?) большая, красивая;
- птице (какой?) большой, красивой;
- птицу (какую?) большую, красивую.
Определение “белого цвета” – несогласованное. Оно не изменится, если изменить главное слово:
- птица (какая?) белого цвета;
- птицы (какой?) белого цвета;
- птицу (какую?) белого цвета;
- птицей (какой?) белого цвета;
- о птице (какой?) белого цвета.
Таким образом, можно сделать вывод, что это несогласованное определение. Итак, мы выяснили, чем отличаются согласованные определения от несогласованных. Первые изменяются при изменении главного слова, а вторые не изменяются.
Несогласованные члены предложения никогда не бывают выражены прилагательными, причастиями, согласуемыми местоимениями. Они чаще всего выражаются именами существительными с предлогами и без предлогов и имеют различные значения признака предмета. Одно из таких значений – «материал, из которого сделан предмет».
Несогласованные определения, примеры со значением «материал, из которого сделан предмет» |
|
В комнату вошла девушка в кофте из кашемира |
предлог+сущ. в род. падеже |
Чашечки на столе были из голубого фарфора |
предлог+словосочетание: прилагательное и существительное в род. падеже |
Несогласованные определения со значением назначения предмета
Очень часто нужно бывает указать, для чего существует предмет, тогда используются несогласованные определения, имеющие значение «назначение предмета».
Несогласованные определения, примеры со значением «назначение предмета» |
|
Здесь можно взять мешки для мусора |
предлог+сущ. в род. падеже |
Мальчик сидел, строгая прутья для птичьих клеток |
предлог+словосочетание: прилагательное и существительное в род.падеже |
Если говорится о том, что что-то имеется или что-то отсутствует у предмета речи, то обычно используются несогласованные определения со значением «сопутствующий предметный признак».
Несогласованные определения, примеры со значением «сопутствующий предметный признак» |
|
К памятнику подошёл мужчина без шляпы |
предлог+сущ. в род. падеже |
Он, в сером пальто, не выделялся в толпе |
предлог+словосочетание: прилагательное и существительное в предл.падеже |
Несогласованные определения со значением принадлежности предмета
Широко используются в языке несогласованные определения, выражающие принадлежность предмета или, точнее сказать, отношение предмета к другому предмету.
Несогласованные определения, примеры со значением «принадлежность предмета» |
|
В тишине комнаты раздался плач ребёнка |
сущ. в род. падеже |
За кулисами царила обстановка ожидания и нервозности |
однородные члены – сущ. в род.падеже без предлогов с союзом «и» |
Так как несогласованные определения бывают выражены именами существительными, то возникает проблема разграничения определений и дополнений. Дополнения также выражаются существительными в косвенных падежах и ничем формально не отличаются от несогласованных определений. Различать эти второстепенные члены возможно только с точки зрения синтаксиса. Поэтому необходимо рассмотреть способы разграничения несогласованных определений и дополнений.
- Дополнения относятся к глаголам, деепричастиям, причастиям, а определения – к существительным, местоимениям, указывающим на предмет.
- К дополнениям мы ставим вопросы косвенных падежей, а к определениям – вопросы “какой?”, “чей?”
Определения |
Дополнения |
бег (какой?) на месте памятник (какой?) из камня она (какая?) в платье |
сидит (на чём?) на месте сделанный (из чего?) из камня была (в чём?) в платье |
Несогласованные определения – местоимения
В роли несогласованных определений могут выступать притяжательные местоимения. В таких случаях ставятся вопросы: “чей?”, “чья?”, “чьё?”, “чьи?” и их падежные формы. Приведём примеры несогласованных определений, выраженных притяжательными местоимениями.
В её окне зажёгся свет (в чьём окне?).
Его подруга не пришла (чья подруга?).
В их саду были самые вкусные яблоки (в чьём саду?).
Если в предложении присутствует прилагательное в простой сравнительной степени, то оно является несогласованным определением. Оно обозначает признак предмета, который выражен в большей или меньшей степени, чем в другом каком-то предмете. Приведём примеры несогласованных определений, выраженных прилагательным в простой сравнительной степени.
Дед построил себе дом получше нашего.
Общество делится на людей умнее меня и на тех, кто мне не интересен.
Каждый хочет отхватить кусок больше, чем у других.
Несогласованные определения – наречия
Нередко наречия выступают в качестве несогласованных определений, в таких случаях они имеют значение признака по качеству, направлению, месту, способу действия. Смотрим предложения с несогласованными определениями, примеры с наречиями.
Послушаем мнение вашего соседа (какого?) слева.
Чуланчик был маленький с дверью (какой?) наружу.
Горница была светлой с окном (каким?) напротив.
Инфинитив может быть несогласованным определением при существительных, имеющих отвлечённые понятия: желание, радость, необходимость и тому подобными. Смотрим предложения с несогласованными определениями, примеры с инфинитивами.
Каждый бы понял моё желание (какое?) запечатлеть эти волшебные картины.
В сердце неистребимо живёт необходимость (какая?) любить кого-нибудь.
Дивизия выступит с задачей (какой?) занять высоту на правобережье Днепра.
Каждый должен испытывать радость (какую?) чувствовать себя человеком.
У неё была привычка (какая?) беседовать с кем-то невидимым.
Обособление несогласованных определений в русском языке
Выделение несогласованных определений на письме запятыми зависит от занимаемой позиции и от их распространённости. Не склонны к обособлению несогласованные определения, стоящие непосредственно за определяемым словом – именем нарицательным.
На задворках сада стоял длинный сарай (какой?) из досок.
Старуха подала сметану в плошке (какой?) с отбитым краем.
Девушка (какая?) в голубом платье стояла у входа в парк, ждала кого-то.
В парке (каком?) с чисто выметенными аллеями было пусто и скучно.
Желание (какое?) выжить во что бы то ни стало владело им всё время.
Несогласованные определения, стоящие после главного слова – имени нарицательного, обособляются только в том случае, если необходимо придать ему особую смысловую значимость. Рассмотрим обособленные несогласованные определения (примеры).
В той самой кофте, из серой шерсти, она вышла из комнаты, будто и не было целого года разлуки.
Эту вазу, с отбитым горлышком, я помню с самого детства.
Если несогласованные определения стоят перед определяемым словом, то они чаще всего обособляются. Такие определения приобретают дополнительный обстоятельственный оттенок значения.
В длинном нарядном платье, сестра казалась выше и взрослее.
В длинной юбке и с обнажёнными руками, девочка стоит на сцене и поёт что-то тонким голосом.
Всегда обособляются несогласованные определения, если они относятся к личному местоимению и к имени собственному. Рассмотрим обособленные несогласованные определения (примеры).
Она, с косами до пояса, вышла на середину комнаты и поискала меня глазами.
Марья Ивановна, в белой крахмальной блузке, громко позвала прислугу и велела пришедшей девушке убрать разбросанные вещи.
Оно (солнце), с красно-оранжевым ободком, висело совсем низко от горизонта.
Среди экзаменационных заданий есть такое, для выполнения которого нужны знания о несогласованных определениях. Чтобы выполнить такое задание, требуется найти предложение, в котором есть несогласованное определение. Далее даётся текст с пронумерованными предложениями, среди которых нужно найти нужное.
Пример 1: Найдите предложение с несогласованным распространённым определением.
1) В комнате было тихо, и долгое время ни мальчик, ни мужчина не прерывали молчание.
2) Через некоторое время отец неожиданно сказал:
3) Слушай, Тимур! 4) Хочешь, я куплю тебе собаку? 5) Овчарку с чёрной полосой на спине.
Пример 2: Найдите предложение с несогласованным обособленным определением.
1) Мать встала совсем близко к Надежде.
2) Она вошла с улицы.
3) В плаще и в белом халате, она показалась Наде другой, чем была два месяца назад.
4) И Надежда, ещё не опомнившись, секунды три смотрела на мать, не узнавая.
5) Она увидела несколько новых морщинок, расходившихся от крыльев носа к уголкам губ.
6) Только взгляд матери остался прежним, таким же, как носила Надежда в сердце.
Пример 3: Найдите предложение с несогласованным необособленным определением.
1) Она сияла от радости.
2) Её сегодня назвали матерью.
3) Разве все соседки не слышали, как эта девочка с тёмными волосами кричала:
4)”Мама!”
5) Девочка поняла, чему радуется тётя.
6) Только сама ещё не понимала, её ли она звала.
Ответы: 1(5), 2(3), 3(3).
Источник: fb.ru
Определение – это второстепенный член предложения, обозначающий признак предмета, лица или явления по отношению к определяемому слову зависит пунктуация в предложении.
Согласованные определения в начальной форме отвечают на вопросы какой? какая?какое? какие? который? и могут быть выражены именем прилагательным, причастием, причастным оборотом или порядковым числительным. Они связаны с определяемым словом способом согласования, то есть употребляются в том же числе, роде и падеже, что и определяемое слово:
(какой?) добрый совет (ед.ч., м.р., им.п.);
(какая?) изученная тема (ед.ч., ж.р., им.п.);
(какими?) тщательно подобранными иллюстрациями (мн.ч., тв.п.);
(у какого?) у второго окна (ед.ч., ср.р., род.п.).
Реклама
В отличие от согласованных определений, несогласованные связаны с определяемым словом способом управления или примыкания и могут быть выражены существительным, наречием, сравнительной степенью прилагательного, инфинитивом, местоимением, синтаксически нечленимым сочетанием:
ткань (какая?) в цветочек (им. сущ. с предлогом; управление)
деньги (какие?) взаймы (нареч.; управление)
история (какая?) увлекательнее (прилаг.; управление)
приказ (какой?) наступать (инфинит.; примыкание)
газета (какая?) «Вечерние новости» (недел. синт. констр.; примыкание).
Найти отличия между согласованными и несогласованными определениями проще всего, сравнив предложения, в которых они употребляются.
Согласованные определения совпадают с определяемым словом по грамматическим признакам, чаще всего находятся в препозиции, и установить их связь не представляет труда.
Яркий луч прожектора озарил дальний угол двора.
Над заснеженным полем бушевал ветер.
Упавшая с крыши сосулька хрустнула под ногами.
На письме выделяются запятыми согласованные определения, которые относятся к личному местоимению.
Повеселевшая, она с энтузиазмом взялась за дело.
Он, целый и невредимый, стоял у двери с охапкой цветов.
В постпозиции выделяются запятыми согласованные определения, выраженные причастным оборотом.
В лесу, заметно поредевшем к середине осени, сосны казались гигантскими свечками.
В предложениях с несогласованными определениями постановка знаков препинания подчинена общим правилам пунктуации и напрямую не связана с конструкцией «определяемое слово + определение».
Он не встречал в жизни человека добрее и внимательнее.
Этот взгляд свысока раздражал, а необходимость действовать по приказу воспринималась как издевательство в изощренной форме.
Усы щеточкой топорщились, как у мартовского кота.
Выводы TheDifference.ru
- Согласованные определения употребляются в той же грамматической форме, что и определяемое слово. В отличие от согласованных определений несогласованные связаны с определяемым словом способом управления или примыкания, поэтому по грамматическим признакам такую связь найти сложно: ее устанавливают по смыслу предложения.Змейка свилась в изумрудное колечко. (согласованное определение)Гиппопотам весом в тонну передвигается со скоростью до шестидесяти километров вчас. (несогласованные определения)
- Согласованные определения чаще всего выражаются прилагательным, причастием, причастным оборотом, порядковыми числительными — изменяемыми частями речи. В качестве несогласованных определений выступают падежные формы существительного, наречие, инфинитив или нечленимые синтаксические конструкции, например, фразеологические обороты.Весенний дождь, брызнувший на первые цветы, оживил краски, ярко вспыхнувшиеподголыми деревьями.Желание качественно выполнить задание по языку весьма похвально.
Дата публикации: 27.03.2013 Дидактический материал для изучения темы «Согласованные и несогласованные определения». №1 Замените именные словосочетания с согласованными определениями именными словосочетаниями с несогласованными определениями, выраженными управляемыми существительными.Образец. Стальной нож – нож из стали.Кожаный портфель; фарфоровая посуда; черноглазый мальчик; седобородый старик; двугорбый верблюд; шестиствольный миномёт. Осенние дни, птичьи голоса, сестрина книга.№2 . Найдите в отрывке из произведения “Лес и степь” (“Записки охотника”) определения и укажите, какими частями речи они выражены. Вместо точек придумайте подходящие по смыслу определения-эпитеты, затем сверьте с текстом Тургенева и установите, какие эпитеты употребил Тургенев.И как этот же самый лес хорош поздней осенью, когда прилетают вальдшнепы! Они не держатся в самой глуши; их надобно искать вдоль опушки. Ветра нет, и нет ни солнца, ни света, ни тени, ни движения, ни шума; в… воздухе разлит осенний запах, подобный запаху вина; . . . туман стоит вдали над. . . полями. Сквозь обнажённые. . . сучья дерев мирно белеет. . . небо; кое-где на липах висят последние. . . листья. Сырая земля упруга под ногами; высокие, сухие былинки не шевелятся; длинные нити блестят на… траве. №3 Перепишите, раскрывая скобки и согласуя определения; вставьте пропущенные буквы.Уже пос…нело над (далёкий) поворотом реки, над (желтеющий) песками, над (обрывистый) берегом, над (примолкший) на той стороне лесом.Тускнели звуки, меркли краски, и лицо земли т…хонько затяг…валось дымкой покоя, усталости под (спокойный), глубоко (синевший), с (редкий белый) звёздами небом.Баржа и лодка возле неё, понемногу (терявший) очертания, неясно и темно р…совались у берега. Отр…жаясь и дробясь (багровый) отблеском, у (самый) воды горел костёр, и поплёскивал на (шипевший) уголья (сбегавший) пеной подвеш….ный котелок, ползали и шевелились, ища чего-то по (узкий) полосе (прибрежный) песка, (длинный) тени, и задумчиво возвышался обрыв.1. Определение – это второстепенный член предложения, который обозначает признак предмета и отвечает на вопросы какой? чей?Например: каменный (какой?) дом; дом (какой?) из камня; клетчатое (какое?) платье; платье (какое?) в клетку; мамина (чья?) кофта; кофта (чья?) мамы.2. Определение всегда относится к имени существительному, местоимению-существительному или другому слову, которое выступает в значении существительного.Обратите внимание!Если вопросы какой? чей? задаются от глагола, то слово, отвечающее на этот вопрос, является именной частью сказуемого.Яушёл (какой?) расстроенный; Онсидел (какой?) усталый.3. По способу выражения определения делятся на две разновидности:В согласованные определения;В несогласованные определения.Согласованные определения согласуются с главным (определяемым) словом в роде, числе и падеже.Ср.: родной край; родного края; в родных краях.При прямом порядке слов согласованные определения стоят перед главным словом.Способы выражения согласованного определенияФормаПримеры1. Полное прилагательноеСолнечный день; любимая книга; отцовы слова.2. Полное причастиеВыполненное дело; зеленеющий лес.3. Местоимение-прилагательноеВсякое слово; чья-то рука; этот город; никакого шума.4. Порядковое числительноеПервый день; во втором ряду.5. Числительное одинОдно перо; одна тетрадь.Несогласованные определения связываются с главным словом при помощи:В управления – дополнение ставится при главном слове в определённом падеже.Ср.: дом из камня; в доме из камня;В примыкания – дополнение является неизменяемой частью речи или неизменяемой формой.Ср.: яйцо всмятку; шапка набекрень; её платье.Несогласованные определения при прямом порядке слов стоят после главного слова. Исключение составляют притяжательные местоимения его, её, их, которые занимают положение перед главным словом.Способы выражения несогласованных определенийФормаПримеры1. Имя существительное, местоимение-существительное в косвенном падеже с предлогом или без предлогаПолёт лётчика; блузка в горошек; дама в шляпе; юбка складками; мебель из берёзы; аллея перед домом; баночка из-под крема.2. ИнфинитивЖажда познать; стремление увидеть.3. НаречиеПоворот налево; глаза навыкате.4. Прилагательное в сравнительной степениДеревья поменьше; арбузы поспелее.5. Притяжательные местоимения его, её, ихЕё брат; их забота.6. Цельные словосочетания с главным словом – существительнымДевушка с голубыми глазами; девушка высокого роста; человек большого ума.4. Поскольку несогласованные определения могут выражаться различными частями речи, к которым можно задать соответствующие морфологические вопросы (ср.: мебель (какая? / из чего?) из берёзы; стремление (какое? / что сделать?) увидеть; поворот (какой? / куда?) налево), то иногда бывает достаточно сложно разграничить несогласованные определения и дополнения, обстоятельства.Способы разграничения несогласованных определений и дополнений, обстоятельств1) Многие (но не все!) несогласованные определения можно заменить согласованными определениями.Ср.: кофта мамы – мамина кофта; платье в клетку – клетчатое платье; ваза из хрусталя – хрустальная ваза; приказ командира – командирский приказ; девочка трёх лет – трёхлетняя девочка; отношения дружбы – дружеские отношения; решение суда – судебное решение; лодка с парусом – парусная лодка.Примечание. Обратите внимание, что далеко не всегда несогласованные определения можно заменить согласованными определениями (баночка из-под крема, юбка в складку, желание познать, поворот налево). Поэтому отсутствие замены ещё не свидетельствует о том, что данная форма не является определением.2) Определение указывает на признак, тогда как дополнение указывает на объект.Например:Мужчинашёлс чемоданом. Явсталав очередьза мужчинойс чемоданом.В первом предложении (Мужчинашёлс чемоданом) дополнение с чемоданом относится к глаголу-сказуемому (определение не может относиться к глаголу!) и указывает на объект действия подлежащего. Во втором предложении (Явсталав очередьза мужчинойс чемоданом) та же форма с чемоданом является определением, поскольку «чемодан» является не объектом, а признаком, по которому данного мужчину можно отличить от другого мужчины.То же самое можно продемонстрировать на примерах: дама в шляпке; человек большого ума; блузка в горошек. Наличие «шляпки» – отличительный признак дамы; наличие «большого ума» – отличительный признак человека; наличие «горошка» на блузке – отличительный признак блузки.3) Если в предложении существительное с предлогом или наречие относятся к глаголу и являются обстоятельством, то при существительном они обычно становятся несогласованным определением, указывая на признак предмета по положению в пространстве, по времени, по цели, по причине и др.Ср.: Скамейкастоит (где?) у дома. – На скамейке (какой?) у домасиделитри подружки; Мывошли (куда?) в зал. – Вход (какой?) в залбыл закрыт.4) Наиболее частотными формами и значениями несогласованных определений являются следующие:ЗначениеСпособ выраженияПримеры1. ПринадлежностьСуществительное в родительном падежеАльбом сестры (ср.: альбом принадлежит сестре), книга брата (ср.: книга принадлежит брату).2. Носитель признакаСуществительное в родительном падежеЗелень парков (ср.: парки зелены), белизна снега (ср.: снег белый).3. Содержание определяемого понятияСуществительное в родительном падежеПравила поведения; политика мира.Существительное в предложном падеже с предлогом о (об)Вопрос о наследстве; книга об открытиях.ИнфинитивСтрасть противоречить; желание учиться.4. Производитель действияСуществительное в родительном падежеПение птиц (ср.: птицы поют); открытие Колумба (ср.: Колумб открыл).5. Качественная характеристика предмета (черта, свойство, возраст, мера, количество, признак по положению в пространстве)Цельное словосочетание в родительном падежеЧеловек большого ума; человек высокого роста; девочка трёх лет.Существительное в винительном падеже с предлогом вПлатье в горошек; галстук в искорку.Существительное в творительном падеже с предлогом сДом с мезонином; лодка с парусом.Существительное в предложном падеже с предлогом вДама в шляпе; человек в очках; озеро в лесу.НаречиеНадпись по-английски; яйцо всмятку; глаза навыкате.6. МатериалСуществительное в родительном падеже с предлогом изДом из камня; платье из ситца; ваза из хрусталя.7. ПроисхождениеСуществительное в родительном падеже с предлогом изГенерал из солдат; староста из мужиков.8. Вещество, содержащееся в предметеСуществительное в родительном падеже с предлогом из-подБутылка из-под молока; банка из-под крема.9. ИсточникСуществительное в родительном падеже с предлогом отПояс от платья; воронка от снаряда.Обратите внимание!Некоторые близкие по значению формы:1) Форма родительного падежа при отглагольном существительном является определением, если указывает на субъект действия, и дополнением, если указывает на объект действия.Открытие Колумба; открытие Америки – КолумботкрылАмерику.2) Форма родительного падежа при главном слове – существительном является определением, если главное слово указывает на часть целого, выраженного формой родительного падежа (стена дома – стена является частью дома). Форма родительного падежа является дополнением, если главное слово указывает на вместилище, а форма родительного падежа – на вещество (ср.: чашка чая – чашка не является частью чая; мешок картошки – мешок не является частью картошки).Разграничение несогласованных определений и других второстепенных членов важно не только для синтаксического разбора предложений, но и для расстановки знаков препинания в предложении (!).План разбора определения Указать тип определения (согласованное – несогласованное). Указать, какой морфологической формой выражено определение. Образец разбораПомнюдетскуюрадостьбабушки при виде Нижнего Новгорода (М. Горький).Детскую (радость) – согласованное определение, выраженное именем прилагательным. (Радость) бабушки – несогласованное определение, выраженное именем существительным в родительном падеже.
Подпишитесь на рассылку:
Проекты по теме:
Поиск
Вики
Архив
Аналитика
Саморазвитие
Главная / Правила / Пунктуация /
1. Как правило, обособляются (отделяются запятой, а в середине предложения выделяются с двух сторон запятыми) согласованные распространенные определения, выраженные причастием или прилагательным с зависимыми от них словами и стоящие после определяемого слова, например: Тополи, покрытые росой, наполняли воздух нежным ароматом (Чехов); Бледный свет, похожий на чуть разбавленную синькой воду, заливал восточную часть горизонта (Паустовский).
Примечание. Не обособляются согласованные распространенные определения:
- а) стоящие перед определяемым существительным (если не имеют добавочных обстоятельственных оттенков значения, см. ниже, п. 6.), например: Вышедший рано утром отряд прошел уже четыре версты (Л. Толстой);
- б) стоящие после определяемого существительного, если последнее само по себе в данном предложении не выражает нужного смысла и нуждается в определении, например: Он мог услышать вещи для себя довольно неприятные, если бы неравно Грушницкий отгадал истину (Лермонтов) (сочетание мог услышать вещи не выражает нужного понятия); Чернышевский создал произведение в высшей степени оригинальное и чрезвычайно замечательное (Писарев); Это была улыбка необыкновенно добрая, широкая и мягкая, как у разбуженного ребенка (Чехов); Деление – действие обратное умножению; Мы часто не замечаем вещей более существенных;
- в) связанные по смыслу и грамматически как с подлежащим, так и со сказуемым, например: Луна взошла сильно багровая и хмурая, точно больная (Чехов); Даже березы и рябины стояли сонные в окружавшей их знойной истоме (Мамин-Сибиряк); Листва из-под ног выходит плотно слежалая, серая (Пришвин); Море у его ног лежало безмолвное и белое от облачного неба (Паустовский). Обычно такие конструкции образуются с глаголами движения и состояния, выступающими в роли знаменательной связки, например: Вернулся домой усталый; Вечером Екатерина Дмитриевна прибежала из Юридического клуба взволнованная и радостная (А.Н. Толстой). Если же глагол этого типа сам по себе служит сказуемым, то определение обособляется, например: Трифон Иваныч выиграл у меня два рубля и ушел, весьма довольный своей победой (Тургенев);
- г) выраженные сложной формой сравнительной или превосходной степени имени прилагательного, поскольку такие формы не образуют оборота и выступают в функции неделимого члена предложения, например: Гость наблюдал с настороженностью куда более убедительной, чем радушие, проявленное хозяином; Автор предложил вариант более короткий; Публикуются сообщения самые срочные. Ср. (при наличии оборота): В кружке самом близком к невесте были ее две сестры (Л. Толстой).
2. Причастия и прилагательные с зависимыми словами, стоящие после неопределенного местоимения, обычно не обособляются, так как образуют одно целое с предшествующим местоимением, например: Ее большие глаза, исполненные неизъяснимой грусти, казалось, искали в моих что-нибудь похожее на надежду (Лермонтов). Но если смысловая связь между местоимением и следующим за ним определением менее тесная и при чтении после местоимения делается пауза, то обособление возможно, например: И кто-то, вспотевший и задыхающийся, бегает из магазина в магазин… (В. Панова) (обособлены два одиночных определения, см. ниже, п. 4).
3. Определительные, указательные и притяжательные местоимения не отделяются запятой от следующего за ними причастного оборота, тесно примыкая к нему, например: Все опубликованные в книге фактические данные были автором проверены; В этом забытом людьми уголке я отдыхал все лето; Ваши написанные от руки строки с трудом можно было прочитать. Ср.: Всё смеющееся, веселое, отмеченное печатью юмора было ему мало доступно (Короленко); Даша ждала всего, но только не этой покорно склоненной головы (А.Н. Толстой).
Но если определительное местоимение субстантивируется или если причастный оборот имеет характер уточнения либо пояснения (см. §96, п. 3), то определение обособляется, например: Всё, связанное с железной дорогой, до сих пор овеяно для меня поэзией путешествий (Паустовский); Хотелось отличиться перед этим, дорогим для меня, человеком… (Горький).
Примечание. Нередко предложения с согласованными определениями допускают варианты пунктуации. Ср.: Вон тот средний играет лучше других (тот – определение при субстантивированном слове средний). – Вон тот, средний, играет лучше других (субстантивированное слово тот – подлежащее, при нем обособленное определение средний).
Не отделяется запятой распространенное определение от предшествующего отрицательного местоимения, например: Никто допущенный к олимпиаде последнюю задачу не решил; С этими блюдами не сравнится ничто подаваемое под тем же названием в хваленых харчевнях (хотя такие конструкции встречаются очень редко).
4. Обособляются два или больше согласованных одиночных определения, стоящих после определяемого существительного, если последнему предшествует еще одно определение, например: …Любимые лица, мертвые и живые, приходят на память… (Тургенев); …Длинные облака, красные и лиловые, сторожили его [солнца] покой… (Чехов).
При отсутствии предшествующего определения два последующих одиночных определения обособляются или не обособляются в зависимости от авторской интонационно-смысловой нагрузки, а также их местоположения (определения, стоящие между подлежащим и сказуемым, обособляются). Ср.:
- 1) …Особенно понравились мне глаза, большие и грустные (Тургенев); А запорожцы, и пешие и конные, выступали на три дороги к трем воротам (Гоголь); Мать, грустная и тревожная, сидела на толстом узле и молчала… (Гладков);
- 2) Под этой толстой серой шинелью билось сердце страстное и благородное (Лермонтов); По дорожке чистой, гладкой я прошел, не наследил (Есенин); Водил смычком по скрипке старой цыган поджарый и седой (Маршак).
5. Обособляется согласованное одиночное (нераспространенное) определение:
- 1) если несет на себе значительную смысловую нагрузку и по значению может быть приравнено к придаточному предложению, например: На крик его явился смотритель, заспанный (Тургенев);
- 2) если имеет добавочное обстоятельственное значение, например: Молодому человеку, влюбленному, невозможно не проболтаться, а я Рудину исповедовался во всем (Тургенев) (ср.: «если он влюблен»); Фата Любочки опять цепляется, и две барышни, взволнованные, подбегают к ней (Чехов);
- 3) если определение оторвано в тексте от определяемого существительного, например: Глаза смыкались и, полузакрытые, тоже улыбались (Тургенев);
- 4) если определение имеет уточняющее значение, например: И минут через пять лил уже сильный дождь, обложной (Чехов).
Примечание. Обособленное определение может относиться к отсутствующему в данном предложении, но воспринимаемому из контекста существительному, например: Смотри – вон, темный, бежит степью (Горький).
6. Обособляются согласованные распространенные или одиночные определения, стоящие непосредственно перед определяемым существительным, если они имеют добавочное обстоятельственное значение (причинное, условное, уступительное, временное), например: Сопровождаемый офицером, комендант вошел в дом (Пушкин); Оглушенный ударом грузовского кулака, Буланин сначала зашатался на месте, ничего не понимая (Куприн); Усталые до последней степени, альпинисты не могли продолжать свое восхождение; Предоставленные самим себе, дети окажутся в трудном положении; Широкая, свободная, аллея вдаль влечёт (Брюсов); Взъерошенный, немытый, Нежданов имел вид дикий и странный (Тургенев); Хорошо знавший реальную деревенскую жизнь, Бунин буквально приходил в ярость от надуманного, недостоверного изображения народа. (Л. Крутикова); Утомленные маминой чистоплотностью, ребята приучались хитрить (В. Панова); Сконфуженный, Миронов поклонился в спину ему (Горький).
7. Обособляется согласованное распространенное или одиночное определение, если оно оторвано от определяемого существительного другими членами предложения (независимо от того, находится ли определение впереди или после определяемого слова), например: И снова, отсеченная от танков огнем, залегла на голом склоне пехота… (Шолохов); Распластанные на траве, сушились заслуженные рубахи и штаны… (В. Панова); За шумом они не сразу расслышали стук в окошко – настойчивый, солидный (Федин) (несколько обособленных определений, чаще в конце предложения, могут отделяться посредством тире).
8. Обособляются согласованные определения, относящиеся к личному местоимению, независимо от степени распространенности и местоположения определения, например: Убаюканный сладкими надеждами, он крепко спал (Чехов); Он повернулся и ушел, а я, растерянный, остался рядом с девочкой в пустой жаркой степи (Паустовский); От него, ревнивого, заперевшись в комнате, вы меня, ленивого, добрым словом вспомните (Симонов).
Примечание. Не обособляются определения при личном местоимении:
- а) если определение по смыслу и грамматически связано как с подлежащим, так и со сказуемым (ср. выше, п. 1, примеч. «в»), например: Мы расходились довольные своим вечером (Лермонтов); Он выходит из задних комнат уже окончательно расстроенный… (Гончаров); До шалаша мы добежали промокшие насквозь (Паустовский); Она пришла домой расстроенная, но не павшая духом (Г Николаева);
- б) если определение стоит в форме винительного падежа (такая конструкция, с оттенком устарелости, может быть заменена современной конструкцией с творительным падежом), например: Я нашел его готового пуститься в дорогу (Пушкин) (ср. «нашел готовым…»); И потом он видел его лежащего на жесткой постели в доме бедного соседа (Лермонтов); также: А пьяную ее полицейские по щекам бьют (Горький);
- в) в восклицательных предложениях типа: Ах ты миленький! О я бестолковый!
9. Несогласованные определения, выраженные косвенными падежами существительных (чаще с предлогом), в художественной речи обычно обособляются, если подчеркивается выражаемое ими значение, например: Офицеры, в новых сюртуках, белых перчатках и блестящих эполетах, щеголяли по улицам и бульвару (Л. Толстой); Какая-то полная женщина, с засученными рукавами и с поднятым фартуком, стояла среди двора… (Чехов); Пятеро, без сюртуков, в одних жилетах, играли… (Гончаров). Но ср.: Шафер в цилиндре и белых перчатках, запыхавшись, сбрасывает в передней пальто (Чехов); На другом снимке над тушей убитого дикого кабана красовался мужчина с усиками и прилизанными волосами (Богомолов).
В нейтральном стиле речи наблюдается устойчивая тенденция к отсутствию обособления таких определений, например: подростки в вязаных шапочках и пуховиках, постоянные обитатели подземных переходов.
Примечание. Несогласованные определения могут стоять и перед определяемым существительным, например: В белом галстуке, в щегольском пальто нараспашку, с вереницей звездочек и крестиков на золотой цепочке в петле фрака, генерал возвращался с обеда, один (Тургенев).
Обычно подобные несогласованные определения обособляются (на обособление несогласованных определений во всех нижеперечисленных случаях влияет их местоположение):
- a) если относятся к собственному имени, например: Саша Бережнова, в шелковом платье, в чепце на затылке и в шали, сидела на диване (Гончаров); Из памяти не выходила Елизавета Киевна, с красными руками, в мужском платье, с жалкой улыбкой и кроткими глазами (А.Н. Толстой); Русый, с кудрявой головой, без шапки и с расстегнутой на груди рубахой, Дымов казался красивым и необыкновенным (Чехов);
- б) если относятся к личному местоимению, например: Я удивляюсь, что вы, с вашей добротой, не чувствуете этого (Л. Толстой); …Сегодня она, в новом голубом капоте, была особенно молода и внушительно красива (Горький);
- в) если отделены от определяемого слова какими-либо другими членами предложения, например: После десерта все двинулись к буфету, где, в черном платье, с черной сеточкой на голове, сидела Каролина и с улыбкой наблюдала, как смотрели на нее (Гончаров) (независимо от того, выражено ли определяемое слово собственным или нарицательным именем); На румяном лице его, с прямым большим носом, строго сияли голубоватые глаза (Горький);
- г) если образуют ряд однородных членов с предшествующими или последующими обособленными согласованными определениями, например: Я увидел мужика, мокрого, в лохмотьях, с длинной бородой (Тургенев); С костистыми лопатками, с шишкой под глазом, согнувшийся и явно трусивший воды, он представлял из себя смешную фигуру (Чехов) (независимо от того, какой частью речи выражено определяемое слово).
Часто обособляются несогласованные определения при названиях лиц по степени родства, профессии, занимаемой должности и т.п., поскольку благодаря значительной конкретности таких существительных определение служит целям добавочного сообщения, например: Дед, в бабушкиной кацавейке, в старом картузе без козырька, щурится, чему-то улыбается (Горький); Староста, в сапогах и в армяке внакидку, с бирками в руке, издалека заметив попа, снял свою поярковую шляпу (Л. Толстой).
Обособление несогласованного определения может служить средством намеренного отрыва данного оборота от соседнего сказуемого, к которому он мог бы быть отнесен по смыслу и синтаксически, и отнесения его к подлежащему, например. Бабы, с длинными граблями в руках, бредут в поле (Тургенев); Маляр, в нетрезвом виде, выпил вместо пива чайный стакан лаку (Горький). Ср. также: …Меркурию Авдеевичу почудилось, что растут звезды в небе и весь двор, с постройками, поднялся и пошел беззвучно к небу (Федин) (без обособления сочетание с постройками не играло бы роли определения).
10. Обособляются несогласованные определения, выраженные оборотом с формой сравнительной степени имени прилагательного, если определяемому существительному обычно предшествует согласованное определение, например: Сила, сильнее его воли, сбросила его оттуда (Тургенев); Короткая борода, немного темнее волос, слегка оттеняла губы и подбородок (А.К. Толстой); Другая комната, почти вдвое больше, называлась залой… (Чехов).
При отсутствии предшествующего согласованного определения несогласованное определение, выраженное сравнительной степенью прилагательного, не обособляется, например: Зато в другое время не было человека деятельнее его (Тургенев).
11. Обособляются и отделяются при помощи тире несогласованные определения, выраженные неопределенной формой глагола, перед которой можно без ущерба для смысла поставить слова «а именно», например: …Я шел к вам с чистыми побуждениями, с единственным желанием – сделать добро! (Чехов); Но прекрасен данный жребий – просиять и умереть (Брюсов).
Если такое определение стоит в середине предложения, То оно выделяется при помощи тире с двух сторон, например: …Каждый из них решал этот вопрос – уехать или остаться – для себя, для своих близких (Кетлинская). Но если по условиям контекста после определения должна стоять запятая, то второе тире обычно опускается, например: Так как оставался один выбор – потерять армию и Москву или одну Москву, то фельдмаршал должен был выбрать последнее (Л. Толстой).
Ещё публикации по теме:
ли со статьей или есть что добавить?