Что такое русофобия?

Да ты русофоб

image

«Те, кто затевают эту русофобию, русофобию затевают, вот это вот это, затевают все вот это. Это я… Этим людям я это и адресовываю. Доиграетесь. С этой русофобией, которую вы затеваете»

А что такое русофоб?

Получается и обругал за дело и получилось легко и можно игнорировать любые аргументы “русофоба”, что может русофоб хорошего сказать?

Но что такое русофоб на самом деле? Как русофоба определить? Может ли русский быть русофобом? Русофобия: предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России или/и русским[3]; частный случай ксенофобии[4][5], специфическое направление в этнофобии[6].

Как можно проявить предвзятое и враждебное отношение, или как его правильно истолковать?

Как называется человек, который искренне ненавидит русских педофилов, русских убийц, русских бандитов русских алкоголиков, русских воров, русских продажных чиновников, русских попов-убийц за рулем?

Русофоб конечно же – ведь он же ненавидит русских!

Знаете, что такое любовь к родине в России? Это когда ты ездишь по херовым дорогам, жрёшь плохой сыр и получаешь копейки. И считаешь врагами тех, кто это понимает и тебе об этом говорит.

Почему вы русофобы ненавидите Россию и россиян?

image

Вместо этого она имеет первое место в мире по коррупции, потреблению героина и подростковым суицидам.

Россия украла у 140 миллионов человек человеческую жизнь и врет, что везде также плохо, как и у нее в гнилых потрохах.

Если вы мне покажете человека, который на эти факты отреагирует как-то иначе чем злостью – ему стоит либо провериться у врача, либо не выходить из нирваны. У нормальных людей воровство и ложь вызывают только злость. Совершенно праведную злость, а те, кто пытается защищать воров – вызывают еще и брезгливость в добавку к злости.

Эта злоба уляжется через три-пять лет после переезда, когда люди добьются того,чего они хотели получить в России, останется только обида за бесцельно потраченное время.

А ватники продолжат врать себе и окружающим и требовать самопожертвования ради застоя, воровства и лжи. Понятно объяснил или еще что-то пояснить надо?

Подавляющее большинство “обливающих Родину говном” в действительности не являются никакими русофобами, а наоборот желают России добра, указывая на очевидные проблемы с которыми надо бороться еще вчера, а не заметать их под ковер из года в год. Именно “русофобы” желают России развития и избавления от людоедских проблем.

А вот тех, кто защищает людоедские порядки мы ненавидим, у нас не русофобия (русофобия это боязнь русских вообще, русофобом был генерал в окно выпрыгнувший с криком “русские идут”), у нас ватоненависть, и это совершенно нормальное чувство.

Совершенно нормально ненавидеть фашистов в германии 1939года, фашисты будут 3,14здеть, что это оголтелая германофобия, конечно, а что им еще останется чтобы оправдать себя?

Как называются люди, которые ненавидят часть русских людей, которых считают русофобами за исконно русскую склонность к самокритике и самокопанию? — Есть ли на свете люди, которые ненавидят все русское, от Слова о полку Игореве до полуострова Таймыр? — Является ли русофобом человек ненавидящий русскую лень, русский алкоголизм и хамство? Какой процент русских вещей надо ненавидеть чтобы считаться русофобом? — Есть ли методика определения русофобии или ее градуса? — Пока что слово русофоб используется только как однозначно негативный ярлык, который можно было приклеить к собеседнику и гордо слиться выйти из спора:Да вы же русофоб, о чем с вами спорить, только время тратить.

= = =

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ.

– Вася, там в ящике стола было пять тысяч, как раз хватило бы до моей зарплаты, а сейчас там три стольника…

– Таня, за что ты меня так ненавидишь?

– Вася, куда девались деньги?

– Почему и ты, и твоя мать, и вообще все вы, Сергеевы, не любите нашу семью? По какой такой причине? У нас свои семейные традиции. А у вас гордыня! Желание всех подровнять под себя!

– Васечка! Жить до пятого июля на что?

– Скажи, Татьяна, кто тебя на меня науськал? Под чью дудку пляшешь? Чей приказ исполняешь?

  • Аналитика4 мая 2015

Русофобы в Молдове хитры и коварны, внешне они выглядят как обычные люди. Они могут прекрасно говорить и писать на русском языке, наизусть читать стихи Пушкина, Лермонтова и Есенина, цитировать бессмертные строчки Достоевского и Булгакова. Более того, они могут восхищаться музеями Петербурга и Москвы, красотами Байкала.

Но все это не показатели. И как бы не старались русофобы скрыть свою истинную сущность, она рано или позже проявляется.

Внимание! Будьте бдительными. Не пропустите проявление русофобии. Заметили проявление, знайте, перед вами русофоб.

Признаки русофоба:

  1. Русофобы не ставят знак равенства между Россией и Путиным. Они даже думают, что может быть Россия без Путина.
  2. Русофобы не хотят присоединения к России всех земель соседних стран, где живут русские.
  3. Русофобы уверены, что русский может быть культурным, просвещенным человеком, пользоваться самыми последними благами цивилизации, быть сторонником свободы и частной собственности, и при этом не потерять своей «русской основы».
  4. Русофобы считают, что Россия это в первую очередь великая культура и великий народ-труженик, а не горстка закомплексованных идеологов имперских скреп и вечного вставания с колен.
  5. Русофобы верят, что Россия якобы пользуясь внутренней смутой и проблемами в Украине, аннексировала Крым, введя туда войска (зеленых человечков).
  6. Русофобы думают, что в Донбассе против украинских властей воюют не только шахтеры и трактористы, но и солдаты, и офицеры российской армии, с использованием российского оружия.
  7. Русофобы убеждены, что русские, живущие в Молдове, должны учить государственный язык.
  8. Русофобы считают, что российской армии нечего делать в Молдове, так как в нейтральной стране не должно быть армий других государств.
  9. Русофобы убеждены, что русский может любить свободу и быть свободным.
  10. Русофобы не верят всему, что говорят единственно честные в мире российские телеканалы.

Дорогой друг, если ты увидел в ком-то один или несколько из вышеозначенных признаков, знай – перед тобой животный (пещерный, махровый) русофоб. Скорее всего, он получает за свою русофобию деньги из Госдепа и от украинской хунты.

Берегись! Русофобия заразна, и очень тяжело лечится. Срочно посмотри выпуск новостей по Первому каналу (РТР, НТВ, Звезда), и помни – Путин не спит, радиоактивный пепел наготове, и скоро «Рука возмездия» доберется до всех русофобов обозначенных этими признаками, сколько бы миллиардов их не было.

Примеры русофобии

Прощай, немытая Россия…

Прощай, немытая Россия,

Страна рабов, страна господ,

И вы, мундиры голубые,

И ты, им преданный народ.

Автор: М. Ю. Лермонтов

О том, как устроена система

Вы очень хорошо знаете, что приставить нового чиновника для того, чтобы ограничить прежнего в его воровстве, значит сделать двух воров наместо одного. Да и вообще система ограничения — самая мелочная система. Человека нельзя ограничить человеком; на следующий год окажется надобность ограничить и того, который приставлен для ограниченья, и тогда ограниченьям не будет конца. Эта пустая и жалкая система, подобно всем другим системам отрицательным, могла образоваться только в государствах колониальных, которые составились из народа всякого сброда <…>, где неизвестны ни самоотверженье, ни благородство, а только одни корыстные личные выгоды.

О силе воли русского человека

Иной раз, право, мне кажется, что будто русский человек — какой-то пропащий человек. Нет силы воли, нет отваги на постоянство. Хочешь все сделать — и ничего не можешь. Все думаешь — с завтрашнего дни начнешь новую жизнь, с завтрашнего дни сядешь на диету — ничуть не бывало: к вечеру того же дни так объешься, что только хлопаешь глазами и язык не ворочается; как сова сидишь, глядя на всех, — право и этак все. («Мертвые души»).

Автор: Н.В. Гоголь

«В России любят затевать реформы потому, что так легче скрыть неумение править»

Столыпин

«Что бы человек не делал на Руси, его жалко»

Максим Горький

«На голодный желудок русский ничего делать и думать не хочет,а на сытый-не может»

Фаина Раневская

«Если бы захотелось одним словом выразить, что делают в России, то следует сказать: воруют»

Николай Карамзин

Не требуется каких-то особых доказательств в подтверждение вполне очевидной реальности. Реальность же состоит в том, что Россия была уничтожена в 20х годах прошлого века. Тоталитарно-рабовладельческое образование, возникшее на руинах России, никакого отношение собственно к России никогда не имело, и, тем более, не имеет в настоящее время. Поэтому в дальнейшем мы будем называть ее Совдепией, как это было принято у чудом спасшихся представителей, собственно, России. Это была не просто смена общественного строя; фактически была уничтожена уникальная цивилизация вместе с её носителями. Как очень правильно и точно определил Рено Герра: «Они унесли Россию с собой». Ему было с чем сравнивать, когда он приехал в Совдепию в начале девяностых. С детских лет он находился в среде эмигрантов, прекрасно овладел языком и приобщился к русской культуре. А на вопрос тогдашнего министра культуры, парня очень швыдкого, с соответствующей фамилией:«…а что же осталась нам?», Рено Герра дал очень точный ответ: «совдеповское дерьмо». Правильно замечают отдельные, очень немногие, сохранившие порядочность авторы, что население Совдепии к настоящему моменту состоит из потомков палачей, вертухаев и стукачей. (Недавно вскользь об этом упомянул Каспаров). Уничтожение элементарно нормальных людей, рождавшихся у чудом уцелевших осколков прежней России, происходило на протяжении всего советского периода. Это был геноцид по морально-нравственным критериям: уничтожались все носители нормальных человеческих качеств (этот геноцид не надо путать с уничтожением в 37 и далее совдеповской сволочи, по которой до сих пор рыдают их потомки). К настоящему времени на генетическом уровне социальная формация Совдепии практически полностью зачищена от чужеродных элементов. Остались только потомки палачей, вертухаев и стукачей. Микроскопические исключения имели место быть. Но это именно микроскопические вкрапления в однородной, по своей генетической ущербности, массе. Сохранились эти осколки в Западной Украине, Прибалтике, Средней Азии и частично в Сибири (после открытия границ, из Средней Азии и Сибири все они эмигрировали в числе первых). Вся так называемая европейская часть Совдепии была фактически зачищена от чужеродного элемента, под которым подразумевались элементарно нормальные люди. Многие попытаются оспорить эту констатацию очевидности, указывая на т.н. либералов и демократов, которые не жалея жизней своих борются с «ненавистным режимом». Которые желают добра и процветания своему народу. Все правильно, но возникает вопрос: кому они желают добра и процветания? Потомкам палачей, стукачей и вертухаев, которые ни в чем не раскаялись и недалеко ушли от своих дедушек и бабушек (выродились и измельчали только) ?!! Желать добра этим потомкам и бороться за их процветание могут только те, кто ощущает себя частью их социума, так сказать — плоть от плоти. Поэтому совершенно справедливо, что демократы и либералы желают процветания именно своему народу, так как они составляют его неотъемлемую часть. Однако любой нормальный человек будет только содействовать развалу этого царства тьмы и ущербности, подлости и лицемерия. По меньшей мере, он не будет бороться за процветание этого отребья рода человеческого. (Это определение социума в полной мере относится и к Украине за исключением западных областей этой страны). В двадцатые годы один ученый, которого большевики заставили работать на себя, и который некоторое время вращался среди их верхушки, дал весьма точную характеристику этому сброду:«Большевики — это мерзейшее отребье всех наций и сословий». То есть он дал четкое определение тем качествам, которые их характеризуют и объединяют. Поэтому несостоятельны потуги разных товарищей провести границу по национальной или социальной принадлежности этих выродков. Граница проходит по морально-нравственной составляющей, вернее — по отсутствию этой составляющей у того сброда, что захватил власть в семнадцатом и правит до сегодняшнего времени. Именно этот многонациональный сброд расплодился и размножился, одновременно уничтожив почти всех носителей элементарных человеческих качеств. Следует отметить, что в навозной куче хорошо себя чувствуют только навозные черви. Все помнят старый советский анекдот про червяка папу и червячка сыночка, которые выглядывают из навозной кучи, и папа показывает сынуле окружающий мир. На вопрос любознательного дитятки, восхищенного открывшейся картиной, почему они находятся в таком непрезентабельном и дурно пахнущем месте, папа ответил: «это наша родина, сынок!» Это как раз про тех, кто называет родиной эту помойку; а в это число входят все наши уважаемые демократы и борцы с несправедливостью. Стоит еще добавить, что eisenia fetida просто не могут выжить в иной среде, что мы и наблюдаем, исследуя патологическую привязанность к помойному социуму среди таких продвинутых и вроде неглупых борцов за счастье навозных червей. В других местах им жизненно не хватает родной субстанции.+ Но ни один нормальный человек не сможет существовать в навозной куче. Он всеми путями будет стараться выбраться из нее, коль скоро угораздило в ней очутиться. Сергей Расин, «Русская Фабула»http://www.szona.org/iz-razryada-ochevidnogo/#hcq=4cUKwCp

Русофобия это:

View Answers Русофобия это омерзительно, фу-фу быть русофобом. 45(26.3%) Русофобия — это естественная реакция человека способного к анализу фактов. 119(69.6%) Будь кем хочешь, но не рассказывай то, что нам неприятно. 3(1.8%) Все не то, в комментариях правильный ответ. 4(2.3%)

Уже общим местом стало утверждение о том, что России приходится вести информационную войну. Надо сказать, определенные успехи есть и здесь. Но сейчас не о них, а о том, что питает эту войну, которая на самом деле для России идет на двух фронтах – на внешнем и на внутреннем. Топливо для техники противника – русофобия.

Сначала собака не любит кошку, а аргументы подыскивает потом. Как раз по этой схеме действует Кондолиза Райс, которая из западных политиков наиболее последовательно выступает против России. Именно она в отношении России постоянно навязывает Западу «изоляцию».

«Поведение России в последнем кризисе – вторжение к меньшим соседям, бомбежка гражданской инфраструктуры, разорение и беспричинные разрушения инфраструктуры – изолирует Россию от принципов сотрудничества между народами и сообществами государств», – заметила Кондолиза Райс, госсекретарь США.

И далее в тот же день в интервью BBC: «Было бы жаль, если бы Россия сделала стратегический выбор, который подтолкнул бы её назад в не очень плодотворное прошлое, когда она была изолирована от международных структур, на которых действительно базируется прогресс современного мира».

Если разобраться, то чистая белиберда, но всё же крепкий ассоциативный замес из слов «Россия», «вторжение», «бомбежки», «изоляция» и «стратегический выбор». При этом ни слова про факт агрессии Грузии, ни звука о том, с чего всё началось.

Кондолиза Райс говорит так, потому что уверена, что ее слова и оценки куда важнее реальности ракетной атаки Саакашвили. Откровенно антироссийская позиция США в этой истории самодостаточна и никак не связана с хронологией конфликта. То же самое у Саакашвили, но в отличие от внешне хладнокровной Райс, он выглядит для разнообразия истерично. С его слов, «Грузия – это граница между добром и злом в мире», а «русские подобно диким монголам разоряют более высокую цивилизацию». При всей эмоциональной разнице – по сути ничего нового. И то и другое – настоящая русофобия, иррациональная ненависть к России.

Русофобии – не одно столетие. У русофобии богатые традиции, но довольно стандартные логические ходы. По всему видно, что страдающие общим заболеванием Саакашвили и Райс просто не договаривают. Иначе все звучало бы куда прямолинейнее. Например так: «Во всем виновата Россия! Виновата в нашей гражданской войне. Уничтожение России – требование Истории и будущего Европы», – настаивал Рамон Серано Суньер, министр иностранных дел франкистской Испании, 1941 год.

Или так: «Русские – это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты. Это можно с полным основанием отнести как к гражданскому населению, так и к армии», – говорил Йозеф Геббельс в 1942 году.

Не правда ли, словно только что слетело с уст Саакашвили? Впрочем, ничего нового. Таких россыпей в прошлом сколько угодно:

«Русские генетически предрасположены к некомпетентной и авторитарной власти», – считал английский журналист Род Лиддл в «Санди Таймс».

«Неправда, что все люди суть люди. Русские – не люди. Это чуждые существа», – писал американский историк Роберт Конквист.

Теперь быстро отматываемся назад еще дальше в историю. Самый конец XVIII века. Император Павел желает наладить отношения с Францией. И тут же Англия отвечает так называемой «войной перьев» – в карикатурах Павел не иначе как медведь, которому подобает цепь и намордник. Образ становится устойчивым. Когда же Наполеон движется на Россию, то, конечно же, он тот, кто посадит-таки русского медведя на цепь. Две головы для российского орла – явно роскошь. Как минимум одну надо отсечь: когда же Наполеона из России изгнали, русские казаки верхом вошли в покоренный Париж, а Европа поняла, что на Востоке континента вдруг появилась могущественная держава, то русофобия стала зашкаливать.

И это при том, что личные отношения монархов могут оставаться вполне теплыми и даже больше. Взять хотя бы визит в Англию Николая I с сыном, будущим императором Александром Вторым. 19-летняя королева Виктория с ним говорила по-французски, мазурки до утра, конные прогулки вдвоем с наследником русского престола, уединение за плюшевой занавеской в театральной ложе, поцелуи, слезы и любовь, описанные в девичьем дневнике: «Я совершенно влюбилась в великого князя. Он прелестный, очаровательный молодой человек»: И вот – прощание. 29 мая 1838 года: «Мы остались одни. Великий князь взял мою руку и крепко сжал в своей руке. Был бледен, и голос дрожал, когда он говорил по-французски:» У меня нет слов, чтобы выразить все мои чувства». Добавил, как глубоко признателен за прием, и надеется еще побывать в Англии. Он верит, что наша встреча будет залогом дружеских отношений между Англией и Россией».

Впрочем, у Англии нет друзей, а есть интересы. И война оказалась не за горами. Континентальная Европа и в частности Германия возмутились жестким подавлением в России польского восстания и недостатком у нас либерализма. Обострилась борьба за господство на Черном море и его проливы. Русофобия превратилась в устойчивое явление европейской жизни, а её огненным выражением стала Крымская война. Вообще-то, изнуряющая битва в Крыму – лишь часть того, что можно было бы считать Первой Мировой. Военные действия велись от Балтики до Средиземного и Черного морей. Против нас были Франция, Австрия, Пруссия, Османская империя, Сардиния и Великобритания.

Русофобия цветет пышным цветом. Вот уже и Карл Маркс разделяет позицию, что само название Русь узурпировано московитами, мол, русские не только не являются славянами, но даже не принадлежат к индоевропейской расе.

«Они пришельцы, которых надо выгнать обратно за Днепр. Я хотел бы, чтобы этот взгляд стал преобладающим среди славян», – заключает Карл Маркс.

Тем временем в Средней Азии продолжается англо-русское соперничество, известное в истории как Большая игра. Британская артиллерия бомбардировала Кабул и уже грозила югу России, а английская пресса паниковала: «Русские идут на Индию!». Ответ прозвучал от генерала Михаила Скобелева: «Мы не ищем чужих земель в английских колониальных пределах, простершихся в Азии от Тегерана до Пекина, но и не позволим английскому штыку блестеть в долинах Ферганы и Коканда». В результате Средняя Азия была покорена, и удалось установить границу между Россией и Афганистаном. Понятно, что английских русофобов это привело в ярость. Точно так же, как нынешних русофобов на Западе привел твёрдый ответ России на агрессию Грузии.

Неприязнь та же. Зато добавилась технология глобальной пропаганды. Вот как на примере Саакашвили положение дел описывает британская «Гардиан»: «Безусловно, это персона добродетельная во всех отношениях. Кроме того, он является клиентом пиар-агентства Aspect Consulting с офисами в Брюсселе, Лондоне и Париже, которое также работает на Exxon Mobil, Kellogg’s и Procter and Gamble».

В течение пятидневной войны почти ежечасно в отделы международных новостей поступали пресс-релизы. «Россия продолжает наносить удары по гражданскому населению». Тбилиси, столица Грузии, подвергся «массированной» бомбардировке. Сбитый российский самолет оказался «ядерным». «Поставки энергоносителей» в Европу оказались под угрозой, поскольку Россия сбрасывает бомбы близ нефтепроводов. В страну не пропускают «гуманитарный груз – партию пшеницы». Позднее «захватнические российские силы» приступили к «оккупации Грузии». Правительство Саакашвили отправилось в Гаагу с иском, где содержались обвинения в этнических чистках. Обратите внимание на употребление терминов, которые привлекают интерес западных СМИ: жертвы среди мирного населения, ядерный, гуманитарный, оккупация, этнические чистки».

Русофобия уже превращается в работу, и как каждая работа, она может делаться просто по заказу.

Другая история, когда заказа нет. И русофобия живет внутри самой России. Это явление было у нас при всех режимах: сейчас, при коммунистах, да и в царское время тоже. Кстати, впервые этот термин использовал поэт, дипломат и общественный деятель Фёдор Тютчев. Уже после отмены крепостного права он обнаружил в среде русской же интеллигенции двойные стандарты в отношении к своей стране и Европе: «Это русофобия некоторых русских людей – кстати, весьма почитаемых. Раньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д., и т.п., что потому именно они так нежно любят Европу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в России. А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили пристрастия к ней. Словом, в явлении, которое я имею ввиду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, и именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться».

Вслед за Тютчевым о внутрироссийской русофобии как о настоящем предательстве писал и известный публицист XIX века Михаил Никифорович Катков: «Наша интеллигенция выбивается из сил, желая показать себя как можно менее русскою, полагая, что в этом-то и состоит европеизм. Но европейская интеллигенция так не мыслит. Наше варварство в нашей иностранной интеллигенции. Истинное варварство ходит у нас не в сером армяке, а больше во фраке и даже в белых перчатках».

Не теряя мысль, быстро переносимся в XXI век. 63% россиян с доходами выше среднего по стране хотели бы, чтобы их дети учились и работали за границей. 35% хотят, чтобы их дети жили за границей постоянно. Это означает, что в кругах, которые хотя бы по техническим параметрам могут считаться национальной элитой, велика часть людей, которые не связывают своё будущее и будущее своей семьи с Россией, настраивая своих детей на жизнь там. Естественно возникает вопрос: о каком стабильном будущем страны можно говорить в условиях, когда сама Россия для наших элит не безусловная ценность?

Да, уже веками внешняя русофобия становится для нас вынужденной средой обитания. Причем, градус неприязни не зависит от нашего политического строя и повышается лишь в периоды усиления России. Так было в XIX веке, так было в начале XX, так было в период индустриализации, после победы во Второй Мировой и восстановления экономики. Новый приступ русофобии сейчас. Всё бы ничего, и ненависть в отношении России можно было бы счесть частным делом ненавидящих, если бы она не трансформировалась в танковые атаки и смертоносные ракетные пуски. Всё было бы ничего, если бы наши элиты были бы готовы противопоставить русофобии собственное единство и преданность такой ценности как Россия.

Это не так просто, ведь во многом такой поворот был бы переменой традиции, которая, можно сказать, веками культивировалась русской интеллигенцией. При всех режимах правилом хорошего тона в интеллигентской среде считалось быть как минимум в полу-оппозиции, когда сомнение – основа мировоззрения. Это – то самое либерально-радикальное «поле», о котором писал Александр Солженицын, анализируя созревание Февральской революции. Поле, в котором национальное сознание оказалось отброшенным, поле, которое привело к катастрофе.

Позднее такую же отстраненность элит уже при советской власти Александр Исаевич описывал так: «Нет сочувственного интереса к отечественной истории, чувства кровной связи с ней. Недостаток чувства исторической действительности. Поэтому интеллигенция живет в ожидании социального чуда. Всё зло – от внешнего неустройства, и поэтому требуются только внешние реформы. За все происходящее отвечает самодержавие, с каждого же интеллигента снята всякая личная ответственность и личная вина. Преувеличенное чувство своих прав. Претензия, поза, ханжество постоянной «принципиальности» – прямолинейных отвлеченных суждений. Надменное противопоставление себя – «обывателям». Духовное высокомерие. Религия самообожествления, интеллигенция видит в себе Провидение для своей страны. Добавим каплю из Достоевского: малодушие. Поспешность пессимистичных заключений».

Ну и в завершение вернемся в точку, которую наверняка не многие западные лидеры найдут на глобусе даже булавкой, но события в которой спровоцировали глобальный кризис. Вот оно, доминирующее настроение в Южной Осетии: «Они ненавидят осетин, они ненавидят русских!» – говорит житель Южной Осетии

Что противопоставить этому обобщению? Только любовь. Друг к другу и ещё любовь к той любви, с которой наши предки строили Россию.

lurkmo.re • lurkmore.co • lurkmore.net • IPv6.lurkmo.re • IPv6.lurkmore.to • friGate • Средства против цензуры • Пожертвования

Что делать, если отображаются устаревшие версии статей?

Подкаст создателей Лурка

Материал из Lurkmore Перейти к: навигация, поиск

image Осторожно, политика!Внимание! Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу. Nobody cares.
image Внимание! Статья-детектор!Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt.Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — поцреот.
image Ваша статья — говно, вы ничего не понимаете в русофобии.Если вы видите это предупреждение, значит, данная статья уныла чуть менее, чем полностью и в неё нужно добавить интересных фактов. Кроме того, возможно, что эта статья вообще никому на йух не сдалась тут. В таком случае единственной рекомендацией будет перенос статьи в смехуечки и освежение её бодрящей порцией лулзов.
«

В России лишь сугробы, Медведи, водка, вилы, Все только русофобы Да славянофилы.

»
— Записки Неизвестного. Свобода слова

Негодование поцреота. Вася Ложкин раскрывает тему

Русофобия, англ. russophobia — мем поцреотической тусовки этой страны. Применяется, в лучших тrадицияхпротив любого мнения, отличного от взглядов вышеупомянутой тусовки. Образован от слов «русский» и «фобия» (греч. «фобос» — страх), чем как бы говорит нам, что любой, несогласный с поцреотами, боится (а чаще — ненавидит) весь народ/страну, которую они-де представляют.

Как слово, Р.-фобия является частным случаем «чего-то»-фобии — одного из диагнозов-аргументов в Специальной Олимпиаде: наряду, например, с гомофобией, укрофобией или агентсмитизмом (совсем точнее — юдофобией).

[править] На самом деле

Со стороны поцреотов сабж принято приписывать носителям самых разнообразных взглядов, разницу между которыми приписывающие понять не способны по причине узости собственного мышления или же нежелания разбираться в разнообразии этих самых взглядов. В основном это разнообразие представлено «русоненавистниками», «русоскептиками» и колбасными эмигрантами.

За бугром, на самом деле, многие народы весьма скептично относятся друг к другу, вообще.

  • То есть: вы можете встретить англичанина или француза, который не любит русских gopniks, hardbass squatters suka blyatting around, с меньшей вероятностью, чем француза, который, к примеру, считает немцев невоспитанными пердунами-капустоедами или англичан — островными тараканами.

Как легко догадаться, по-настоящему сильно не любят друг друга только пограничные народы или народы, которые часто видят друг друга по телевизору: так что не удивительно, что поляки не любят немцев намного больше, чем русских, а во всём мире, несмотря на расстояния, много кто не любит американцев и всевозможных афганопакистанских пуштунов.

[править] Ареалы обитания руссофобии

Градус нелюбви к русским огромен в странах-злых-карликах Прибалтики и вообще в некоторых нищих государствах бывшего соц блока, особенно в голозадой Румынии, но эти просто нашли в русофобии удобный способ объяснить свою дерьмовую жизнь, как у нас некоторые объясняют то, что живут в сраном говне не тем, что ни хрена не умеют и даже не хотят уметь, а засильем евреев или кавказцев.

Во многих же странах к русским бытует весьма позитивное отношение, например Билли из США или Дзинь-Хуй из Китая будут скорее рады вам, как русскому, чем нет (что само по себе на отменяет факта существования сабжа — со стороны реднеков уровня «мигранты, домой, ваще усе»)

Наиболее русофобия процветает, как это ни странно, среди самих русских (что неудивительно — ведь русские к русским живут ближе всех) но тут как всегда: «не я в говне, а говно кругом» и «не мы такие, жизнь такая».

[править] Who is who

Русоненавистничество является частным случаем ненависти к роду людскому; в данном случае — по национальному признаку. Помимо великого фюрера германской нации или хохлобандеры, известным русоненавистником был, к примеру, американский генерал Паттон. Вот его высказывание о русских:

«

Мы не способны понимать русских, как не можем понять китайцев или японцев, и, имея богатый опыт общения с ними, должен сказать, что у меня нет особого желания понимать их, если не считать понимания того, какое количество свинца и железа требуется для их истребления. В дополнение к другим азиатским свойствам их характера, русские не уважают человеческую жизнь — они сукины дети, варвары и хронические алкоголики…

»

Объективности ради, Паттон одновременно был и антисемитом: по его словам, ЕРЖ «ниже животных». Такие дела. А ещё Паттон помер столь нелепой смертью, что тот ихний «Кадиллак» надо было засудить: при лёгоньком-лёгоньком столеновении Кадиллака-75 с грузовиком Паттон ударился головой о стекляшку в салоне. О стекляшку оформления интерьера салона, Карл!.

Русоскептицизм — это критическое отношение к особенностям русского менталитета, образа жизни, ну и просто ситуации в стране. К слову, русоскептицизм нередко проскальзывает в (а то и проходит красной нитью через) творчестве великих русских же писателей, например: Гоголь («Мёртвые души»), Салтыков-Щедрин («История одного города») и многие другие. Также русоскептиками внезапно можно назвать Ленина и Сталина: они не доверяли подвластному им народу, однако надеялись наставить его на путь истинный. По общей численности и активности в интернете русоскептики дадут поцреотам серьезную фору, собственно говоря, их точка зрения сейчас и является общепринятой, хотя и не всегда адекватной ситуации.

Что касается колбасных эмигрантов, то они ни ненависти, ни тем более страха к России, как правило, не испытывают. Не дождавшись в своё время от Родины материнской любви, они просто ответили ей взаимностью.

[править] Сабж в Специальной Олимпиаде

Русофобы не пройдут! image Доиграетесь со своей русофобией!

ЧСХ, реакция поцреотов на выступления русоненавистников и колбасных эмигрантов чаще всего однотипна и немногословна. И те и другие практически сразу посылаются нахуй, причем в первом случае столь весомый аргумент подкрепляется ссылкой на отечественный ракетно-ядерный потенциал.

В этой связи в забегах по сабжу поцреотам противостоят, как правило, только русоскептики. Масла в огонь подливает тот факт, что оные являются воинствующим небыдлом, в большинстве случаев стоя на либеральных, либо технофашистских позициях, а посему охотно норовят уязвить своих оппонентов.

Также богатым источником лулзов служит срач между самими поцреотами — различающимися во взглядах на такие вехи российской истории, как Царская Россия и СССР. Либо имеющими различные религиозные взгляды (христианство vs язычество) или не имеющими их вовсе. Наконец, спорщики-поцреоты могут происходить из разных, хоть и близких между собою стран. И во всех этих случаях редко обходится без упоминания сабжа — порой даже с обеих сторон.

Алсо, люто-бешено доставляют стены текста на Quora, на которой один вопрос «what is russophobia» вызывает толпу западных «аналитиков», доказывающих на пальцах, без пруфов, что-де «руссофобии нет», «руссофобию придумал Кремль» или «руссофобия — форсед-мем, за распространение которого платят.

Также, есть мнение, что при оценке русского дизайна/культуры подозрительно больше количество западных профанов вопят «goofy», «disgusting», «looks cheap», «tasteless» etc., но не могут объяснить, что делает, скажем, бюджетнолохань от ТАЗофабрики «отвратительной дешёвкой»в сравнении с Реношкой/малолитражным прулём, а «античный, но хайтек» нового русского «безвкусным».

[править] Слово классикам

Вообще, термин «русофобия» введён поэтом Тютчевым. Им же было дано канонiчное определение сабжа, согласно которому русофобия — это надрачивание на европейские ценности и тамошний образ жизни при одновременном чрезмерно критическом отношении к своей родине. При этом приписывалась она не каким-то инородцам-нацменам, а самим русским. Проще говоря, сабж по Тютчеву — это почти эквивалент современному понятию либерастия, а не то, что принято вкладывать в это понятие в наши дни.

Также поцреоты любят приводить в качестве примера русофоба Смердякова — персонажа из «Братьев Карамазовых» Ф. Достоевского. Тот, будучи побочным сыном старого пердуна Карамазова от городской юродивой, любит рассуждать на темы теологические и политологические, сводя всё к тому, что русских надо начисто убить. Таким образом Смердяков пытается показать, что он не просто хуй с горы, а небыдло. Примечательно, что работает при этом у собственного отца лакеем и поваром.

[править]ВНЕЗАПНО таки агенты Смиты!

А за то, во что термин превратился сейчас, скажем спасибо старому диссиденту-поцреоту, другу Солженицына и по совместительству матанщику Игорю Шафаревичу и его одноимённому высеру, опубликованному ещё в 1970-х в западном тамиздате благодаря как это ни странно усилиям диссидентов-ЕРЖ. В нём автор старательно приписывал все антирусские измышления евреям, обвиняя их в том, что те спят и видят, как бы изничтожить Россию. После публикации этого высера уже в Совке доселе не употреблявшийся даже в политической публицистике термин «русофобия» и пошёл в народ, вернее, в определённую его часть, растеряв изначальный смысл и приобретя незаслуженную одиозность.

[править] А что же IRL?

А если совсем IRL, то русофобия есть не что иное, как одно из проявлений ксенофобии вообще, свойственной всей истории человечества, будь то юдофобия, японофобия (у китайцев, например), межнациональная рознь на Балканах, азербайджано-армянский срач или взаимная любовь осетин с ингушами. Кроме того, не забываем, что типичный русофоб, как правило, до кучи ещё и азиато-/европо-/нигрофоб и т. п. в самых причудливых комбинациях. Чаще всего это банальное ымперство или ксенопатриотизм, когда в унтерменши записываются не только дарагие расеяне, но и все, чьё гражданство или национальность не относится к «пгавильным».

Так сложилось, что человеку бывает свойственно прежде всего заострять внимание на негативных свойствах представителей отдельного народа, экстраполируя эти черты на всех или на большинство представителей оного. Разумеется, никто не безгрешен, и за всё время тёрок медведей о земную ось накопилось такое множество противоречий, конфликтов и прочих геноцидов и з0хватов территорий, что не стоит удивляться наличию ненавистников и недоброжелателей. И крови от этого пролилось и прольётся ещё достаточно. А сколько будет распилено нефти — одному Б-гу известно.

Есть холодный расчёт и сиюминутная выгода. Например, глава строительной фирмы отказывает в трудоустройстве русскому Ивану, предпочитая Равшанов и Джамшутов, не потому, что ненавидит всё русское, а только из-за того, что приезжие обходятся дешевле. К тому же, им не надо (было, по крайней мере) оплачивать отпуска, медицинскую страховку и прочие ништяки.

Или взять пиндосов: их бизнес просто конкурирует с российским за рынки сбыта или за доступ к добыче природных ресурсов. И естественно, что любви к этой стране и её намечающемуся подъёму они не испытывают.

Евреи, в свою очередь, недолюбливают гоев как таковых — и не делают особенной разницы между русскими или, например, арабами.

Наконец, если тебе сказал нечто нелицеприятное представитель нерусской национальности — это отнюдь не значит, что оный представитель ненавидит сразу весь русский народ. Скорее всего, проблема всё-таки лично в тебе.

И никогда не стоит забывать, что если человек ненавидит представителей какой-то национальности, забывая, что все люди разные и не стоит всех брать под одну гребёнку, то он, скорее всего, агрессивное быдло. Главное — судить о человеке по его поступкам, дорогой друг. Хотя его поступки в некоей мере таки могут определяться национальностью, культурной средой, принадлежностью к определённой стране и генетикой. Попытки полностью положить на эти факторы болт разжигают эти ваши национальные розни ничуть не хуже целенаправленных вбросов.

[править] См. также

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий